ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8496/2021 от 28.09.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

«05» октября 2021 года Дело № А19-8496/2021

Резолютивная часть определения объявлена 28.09.2021.

Определение в полном объеме изготовлено 05.10.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании 21.09.2021:

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.09.2021 по 28.09.2021.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 28.09.2021 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И., при участии в судебном заседании:

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2021 в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 23.09.1987, с. Тунка Тункинского района Республики Бурятия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117817, <...>; адрес для направления корреспонденции: 664011, <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 878 678 руб. 04 коп., из которых: 629 469 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, 207 539 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 39 169 руб. 91 коп. – неустойка, 2 500 руб. 00 коп. – государственная пошлина.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2021 требование ПАО Сбербанк на основании пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Возражения относительно заявленного требования не поступили.

Финансовый управляющий в представленном отзыве указал на отсутствие возражений относительно заявленного требования.

От ПАО Сбербанк поступили дополнительные пояснения и документы. Из представленных пояснений ПАО Сбербанк следует, что заявленная сумма государственной пошлины в размере 2 500 руб. является пошлиной за совершение исполнительной надписи.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 указанного Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 данного Федерального закона.

Объявление о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» № 104 (7066) от 19.06.2021.

Требование ПАО Сбербанк предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области в электронном виде 22.07.2021, о чем свидетельствует Информация о документе дела раздела «Администрирование» системы подачи документов «Мой арбитр».

Таким образом, требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Как следует из материалов дела, 21.11.2017 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №92846660, в соответствии с условиями которого, ПАО Сбербанк обязалось предоставить ФИО1 сумму кредита или лимит кредитования в размере 223 338 руб. 92 коп. сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №92846660 от 21.11.2017 процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,90 % годовых; погашение задолженности производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 904 руб. 70 коп., платежной датой является 21 число месяца; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Во исполнение условий указанного кредитного договора кредитор зачислил ФИО1 кредитные денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

25.05.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №92687734, в соответствии с условиями которого, ПАО Сбербанк обязалось предоставить ФИО1 сумму кредита или лимит кредитования в размере 200 000 руб. 00 коп. сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №92687734 от 25.05.2018 процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,90 % годовых; погашение задолженности производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 287 руб. 65 коп., платежной датой является 25 число месяца; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Во исполнение условий указанного кредитного договора кредитор зачислил ФИО1 кредитные денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

21.11.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №93486876, в соответствии с условиями которого, ПАО Сбербанк обязалось предоставить ФИО1 сумму кредита или лимит кредитования в размере 350 000 руб. 00 коп. сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №93486876 от 21.11.2018 процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,80 % годовых; погашение задолженности производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 911 руб. 91 коп., платежной датой является 21 число месяца; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Во исполнение условий указанного кредитного договора кредитор зачислил ФИО1 кредитные денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со статьей 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным судом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным судом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможностивзыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Из представленной в материалы дела исполнительной надписи от 20.05.2021 следует, что нотариус Иркутского нотариального округа на основании статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предлагает по данному документу взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2017, в редакции дополнительного соглашения №1 от 11.06.2019, в сумме 201 503 руб. 73 коп.: просроченный основной долг – 149 062 руб. 47 коп.; проценты за пользование кредитом – 52 441 руб. 26 коп., а также сумму расходов, понесенных ПАО Сбербанк, в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 500 руб. 00 коп., из которых сумма нотариального тарифа – 1 500 руб., услуг правового и технического характера – 1 000 руб. Срок, за который производится взыскание - с 10.12.2019 по 30.04.2021.

Из представленной в материалы дела исполнительной надписи от 27.05.2021 следует, что нотариус Иркутского нотариального округа на основании статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предлагает по данному документу взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору <***> от 25.05.2018, в редакции дополнительного соглашения №1 от 11.06.2019, в сумме 198 766 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг – 147 746 руб. 08 коп.; проценты за пользование кредитом – 51 020 руб. 00 коп., а также сумму расходов, понесенных ПАО Сбербанк, в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 000 руб. 00 коп., из которых сумма нотариального тарифа – 1 000 руб., услуги правового и технического характера – 1 000 руб. Срок, за который производится взыскание - с 18.12.2019 по 30.04.2021.

Из представленной в материалы дела исполнительной надписи от 27.05.2021 следует, что нотариус Иркутского нотариального округа на основании статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предлагает по данному документу взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2018, в редакции дополнительного соглашения №1 от 11.06.2019, в сумме 424 811 руб. 23 коп.: просроченный основной долг – 332 660 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом – 92 150 руб. 75 коп., а также сумму расходов, понесенных ПАО Сбербанк, в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 3 124 руб. 06 коп., из которых сумма нотариального тарифа – 2 124 руб. 06 коп., услуги правового и технического характера – 1 000 руб. Срок, за который производится взыскание - с 10.12.2019 по 30.04.2021.

Факт получения кредитных денежных средств должником не оспорен.

Задолженность перед ПАО Сбербанк отражена должником в списке кредиторов, приложенном к заявлению о признании должника банкротом, что отражено в определении арбитражного суда от 17.06.2021 о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер задолженности ФИО1 по состоянию на 09.06.2021 составляет:

- по кредитному договору №92846660 от 21.11.2017: 149 062 руб. 47 коп. – основной долг, 55 610 руб. 78 коп. – проценты, 12 692 руб. 76 коп. - неустойка;

- по кредитному договору №92687734 от 25.05.2018: 147 746 руб. 08 коп. – основной долг, 54 161 руб. 53 коп. – проценты, 10 601 руб. 05 коп. – неустойка;

- по кредитному договору №93486876 от 21.11.2018: 332 660 руб. 48 коп. – основной долг, 97 776 руб. 79 коп. – проценты, 15 876 руб. 10 коп. – неустойка.

Расчет задолженности судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договоров, с учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование ПАО Сбербанк в указанном размере подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ПАО Сбербанк в материалы дела не представлены.

Возражения относительно удовлетворения требования не заявлены.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ПАО Сбербанк в размере 629 469 руб. 03 коп. – основной долг, 207 539 руб. 10 коп. – проценты, 39 169 руб. 91 коп. – неустойка является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

В части требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы расходов за совершение исполнительной надписи в размере 2 500 руб. 00 коп. производство по требованию подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» установлено, что денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании его банкротом возбуждено определением арбитражного суда от 14.05.2021.

Расходы, связанные с исполнительной надписью нотариуса Иркутского нотариального округа на взыскание в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору <***> от 21.11.2017, понесены кредитором 20.05.2021.

При таких обстоятельствах указанные расходы относятся к текущим платежам.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве».

Как указано в абзаце 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах, производство по требованию в части суммы расходов за совершение исполнительной надписи в размере 2 500 руб. 00 коп. подлежит прекращению.

Арбитражный суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 71, пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ПАО Сбербанк в размере 629 469 руб. 03 коп. –основной долг, 207 539 руб. 10 коп. – проценты, 39 169 руб. 91 коп. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Производство по требованию ПАО Сбербанк в остальной части прекратить.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Волкова