АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело №А19-8791/2014
24 июля 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
прокурора Иркутской области (адрес: 664011, <...>) в интересах муниципального образования Слюдянский район в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район» (адрес: 665902, <...>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Слюдянское коммунальное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665904, <...>);
Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 6 г. Слюдянки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665904, <...>)
о признании пункта 4.3 договора № 9-14-ску от 30.12.2013 недействительным,
при участии в заседании:
от Прокуратуры Иркутской области: прокурор Царева Н.Н. (удостоверение),
от муниципального казенного учреждения «Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район»: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
от Общества с ограниченной ответственностью «Слюдянское коммунальное управление»: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
от Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 6 г. Слюдянки»: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
прокурор Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском в интересах муниципального образования Слюдянский район в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район» к Обществу с ограниченной ответственностью «Слюдянское коммунальное управление», Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 6 г. Слюдянки» о признании недействительным пункта 4.3 договора № 9-14-ску от 30.12.2013 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенного между ответчиками.
В настоящем заседании истец заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска и прекращении производства по делу. Заявление подписано заместителем прокурора Иркутской области Зенковым С.Д.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
У суда не имеется оснований полагать, что отказ от заявленного требования противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе муниципального образования Слюдянский район в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район», в интересах которого заявлен иск, поскольку отказ от иска обусловлен добровольным исключением оспариваемого пункта из текста заключенного между ответчиками договора. В связи с этим арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от иска.
Следовательно, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.