ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8791/14 от 24.07.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о прекращении производства по делу

г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-8791/2014

24 июля 2014 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Серовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

прокурора Иркутской области (адрес: 664011, <...>) в интересах муниципального образования Слюдянский район в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район» (адрес: 665902, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Слюдянское коммунальное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665904, <...>);

Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 6 г. Слюдянки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665904, <...>)

о признании пункта 4.3 договора № 9-14-ску от 30.12.2013 недействительным,

при участии в заседании:

от Прокуратуры Иркутской области: прокурор Царева Н.Н. (удостоверение),

от муниципального казенного учреждения «Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район»: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от Общества с ограниченной ответственностью «Слюдянское коммунальное управление»: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 6 г. Слюдянки»: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

прокурор Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском в интересах муниципального образования Слюдянский район в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район» к Обществу с ограниченной ответственностью «Слюдянское коммунальное управление», Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 6 г. Слюдянки» о признании недействительным пункта 4.3 договора № 9-14-ску от 30.12.2013 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенного между ответчиками.

В настоящем заседании истец заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска и прекращении производства по делу. Заявление подписано заместителем прокурора Иркутской области Зенковым С.Д.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

У суда не имеется оснований полагать, что отказ от заявленного требования противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе муниципального образования Слюдянский район в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район», в интересах которого заявлен иск, поскольку отказ от иска обусловлен добровольным исключением оспариваемого пункта из текста заключенного между ответчиками договора. В связи с этим арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от иска.

Следовательно, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа арбитражным судом.

            Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения  определения.

              Судья                                                                                                Е.В. Серова