ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8929/16 от 20.12.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«20» декабря 2016 года Дело № А19-8929/2016

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Филатовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Райтом Р.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

по делу по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Гусиноозерск, место регистрации: <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО1, паспорт,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.12.2016 до 20.12.2016.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.12.2016 в том же составе суда при участии: финансового управляющего ФИО1, паспорт

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2016 года в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим гражданина ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании у ФИО3 документации, необходимой для проведения процедуры банкротства должника, а именно:

- перечень кредитных организаций, в которых имеются (имелись) банковские счета и (или) банковские вклады, включая счета по банковским картам;

- списки кредиторов и должников с указанием наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей;

- опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества:

- опись имущества принадлежащего супруге ФИО3 с указанием места нахождения или хранения имущества;

- документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротства сделках с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами;

- документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротства сделках с имуществом супруги ФИО3 ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами.

В обоснование заявления указано, что до настоящего времени ФИО3. не исполнил обязанность, установленную статьей 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), по передаче финансовому управляющему сведений о составе имущества, месте нахождения этого имущества, о составе обязательств и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений.

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил; конверт с копией судебного акта от 24.11.2016, направленный должнику по адресу его регистрации по месту жительства, возвращен в арбитражный суд с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 считается извещенной надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлена обязанность гражданина предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Обращаясь в суд с ходатайством об истребовании доказательств, финансовый управляющий указал, что обязанность по передаче документов и имущества, принадлежащего должнику, ФИО3 не исполнена.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 14.10.2016 финансовым управляющим в адрес ФИО3 направлено требование о предоставлении информации и документов.

Доказательства представления должником истребуемых сведений в дело не представлены.

Согласно пояснениям финансового управляющего конверт с запросом финансового управляющего возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Финансовый управляющий указал на необходимость получения истребуемых сведений для установления имущества должника, а также для проведения процедуры банкротства гражданина в целях обеспечения интересов кредиторов.

С учетом вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего соответствует положениям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, в связи с чем, подлежит удовлетворению частично, суд полагает возможным истребовать следующую документацию:

- перечень кредитных организаций, в которых имеются (имелись) банковские счета и (или) банковские вклады, включая счета по банковским картам;

- списки кредиторов и должников с указанием наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей;

- опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества:

- документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротстве сделках с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами;

- документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротстве сделках с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами с супругой ФИО3

В остальной части ходатайства суд полагает необходимым отказать, поскольку обращаясь в суд с ходатайством об истребовании доказательств, в части описи имущества, принадлежащего супруге ФИО3, а также документов о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротства сделках с имуществом супруги ФИО3 ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, финансовый управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о наличии заключенного брака у должника, не указал конкретное лицо, в отношении которого истребует документы, не обосновал и документально не подтвердил, что истребуемые документы имеются у должника, более того, не представил доказательств невозможности самостоятельно получить документы.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 42 Постановления Пленума от 13.10.2015 № 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Отсутствие же доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении должника и возможности их представления финансовому управляющему, делает, по сути, судебный акт неисполнимым.

В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Руководствуясь статьей 60, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 в течение пятнадцати дней с даты вынесения данного определения передать финансовому управляющему ФИО1 следующую документацию:

- перечень кредитных организаций, в которых имеются (имелись) банковские счета и (или) банковские вклады, включая счета по банковским картам;

- списки кредиторов и должников с указанием наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей;

- опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества:

- документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротстве сделках с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами;

- документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения дела о банкротстве сделках с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами с супругой ФИО3

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В. В. Филатова