Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванюк Н.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения 27.07.1978, место рождения: гор. Уссурийск Приморского края, адрес регистрации по месту жительства: 665835, <...>, кв. 11, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании 25.09.2023:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.09.2023 до 29.09.2023. После перерыва судебное заседание продолжено 29.09.2023 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванюк Н.А.,

при участии в судебном заседании 29.09.2023:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2022 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2023 заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2023 в судебном участке № 29 г. Ангарска и Ангарского района истребованы дополнительные доказательства:

- копия судебного приказа № 2-809/2017 от 27.02.2017 о взыскании алиментов, вынесенного в отношении ФИО2, с отметкой о вступлении в законную силу.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными к исполнению.

На дату судебного заседания истребимые документы в суд не поступили, определение суда об истребовании доказательств не исполнено.

Рассмотрев ходатайство кредитора ООО «Голиаф», для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым повторно истребовать дополнительные доказательства:

- копию судебного приказа № 2-809/2017 от 27.02.2017 о взыскании алиментов, вынесенного в отношении должника ФИО2, с отметкой о вступлении в законную силу; копию судебного акта об изменении размера (порядка) взыскания алиментов в отношении должника ФИО2 (в случае, если такой акт выносился).

Место нахождения доказательства: судебный участок № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области (адрес: 665835, <...> строение 1/1, здание АЭМЗ)).

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

повторно истребовать в судебном участке № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области дополнительные доказательства:

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области до 23.10.2023 по адресу: 664011, <...>, кабинет 406, телефон специалиста <***>, канцелярии 261-709, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.dsekretareva@arbitr.ru.

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Карпова