Определение № А19-9333/16 от 05.03.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«13» марта 2019 года Дело № А19-9333/2016

Резолютивная часть определения объявлена«05» марта 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено«13» марта 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего,

по делу по заявлению гражданки ФИО2 (дата рождения: 10.07.1963, место рождения: г. Оха Сахалинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: г. Иркутск, мкр-н Крылатый, д. 12, кв. 4) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО3, представитель по доверенности, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2017 (резолютивная часть объявлена 21.02.2017) гражданка ФИО2 (далее – ФИО2) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 24.01.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 в размере 796 114 руб. 99 коп.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 28.02.2019 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 05.03.2019, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой К.А.

Представитель финансового управляющего поддержал заявление об установлении процентов по вознаграждению в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пункт 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно пункта 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В случае, если иное не установлено данным Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов.

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Так, в силу пункта 17 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Из заявления финансового управляющего и представленных документов усматривается, что всего от реализации имущества должника в конкурсную массу поступило 11 373 071 руб. 20 коп.

Из конкурсной массы погашены текущие расходы процедуры реализации имущества; сумма в размере 188 758 руб. 40 коп. за реализацию совместно нажитого имущества перечислена супругу должника; в полном объеме удовлетворено требование второй очереди реестра – ФНС России (319 247 руб. 27 коп.), сумма в размере 8 748 456 руб. 96 коп. выплачена залоговым кредиторам третьей очереди реестра требований кредиторов:

ПАО ВТБ (80%) – 379 913 руб. 76 коп.;

ООО «Микрокредит онлайн» (ООО Онлайн Трейдинг) (80%) – 110 399 руб. 20 коп.;

АО «Россельхозбанк» (80%) – 8 258 144 руб.

Из заявления финансового управляющего ФИО1 следует, что размер процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет 796 114 руб. 99 коп.,исходя из расчета: 11 373 071 руб. 20 коп. (размер выручки от реализации имущества гражданина)*7%.

Расчет суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего гражданки ФИО2 финансовым управляющим составлен верно; участвующими в деле лицами не опровергнут, судом проверен.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявление арбитражного управляющего ФИО1 об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего гражданки ФИО2 в размере 796 114 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

Установить арбитражному управляющему ФИО1 сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО2 в размере 796 114 руб. 99 коп.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Рупакова