Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тайшет-АВТОВАЗ»,

по делу по заявлению ликвидатора должника общества с ограниченной ответственностью «Тайшет-АВТОВАЗ» (ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес регистрации: <...> а) о несостоятельности (банкротстве),

лица, участвующие в деле в судебное заседание 28.09.2015 – не явились, извещены;

в судебном заседании 28.09.2015 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 45 минут 30.09.2015, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

в судебном заседании 30.09.2015 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 часов 45 минут 05.10.2015, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Ликвидатор ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» 10.07.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2013 ликвидируемый должник ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Конкурсный управляющий ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО108.07.2015 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» в связи с отказом кредиторов в финансировании процедуры банкротства и отсутствием денежных средств в кассе и на расчетном счете должника.

В судебном заседании рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ».

Конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» 04.09.2015 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором указал, что отказывается от финансирования процедуры банкротства в отношении ООО «Тайшет-АВТОВАЗ».

Конкурсный кредитор ООО «Ваш Адвокат» 23.09.2015 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором просил заявление конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» удовлетворить в полном объеме. Прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», судебное заседание, назначенное на 28.09.2015 провести в отсутствие ООО «Ваш Адвокат».

Конкурсный управляющий ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 25.09.2015 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил ходатайство о рассмотрении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» в его отсутствие.

Конкурсный кредитор ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области 28.09.2015 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя уполномоченного органа, вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» оставил на усмотрение суда. Кроме того, ФНС России как кредитор ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» отказался от финансирования процедуры банкротства в отношении ООО «Тайшет-АВТОВАЗ».

В судебном заседании 28.09.2015 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 16 часов 45 минут 30.09.2015.

Конкурсный кредитор ФИО2 29.09.2015 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором просил заявление конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» удовлетворить. Прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», судебное заседание, назначенное на 30.09.2015 провести в отсутствие ФИО2

Конкурсный кредитор ООО «ТЕХНОЛЮКС» 29.09.2015 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором просил заявление конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» удовлетворить. Прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», судебное заседание, назначенное на 30.09.2015 провести в отсутствие ООО «ТЕХНОЛЮКС».

Конкурсный кредитор ООО «Агентство правовых услуг» 29.09.2015 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором просил заявление конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» удовлетворить. Прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», судебное заседание, назначенное на 30.09.2015 провести в отсутствие ООО «Агентство правовых услуг».

Конкурсный управляющий ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 30.09.2015 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил ходатайство. В котором указал, что за период конкурсного производства арбитражному управляющему было начислено вознаграждение в размере 693 870,97 рублей, которое выплачено частично в размере 133 427,50 рублей, ввиду отсутствия денежных средств задолженность по выплате вознаграждения перед конкурсным управляющим ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» по состоянию на 30.09.2015 составила 560 443,47 рублей.

Конкурсный кредитор Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» 30.09.2015 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» заявил отказ от финансирования процедуры банкротства и представил возражения на ходатайство о прекращении производства по делу и просил в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО1о прекращении производства по делу № А19-9555/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» отказать в полном объеме. Кроме того, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.

В судебном заседании 30.09.2015 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 10 часов 45 минут 05.10.2015.

Конкурсный кредитор ВТБ 24 (ПАО) 01.10.2015 в канцелярию суда представил отзыв на заявление о прекращении процедуры банкротства в отношении о ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», в котором указал, что не возражает против прекращения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1, кроме того, указал, что от финансирования процедуры банкротства ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» отказывается.

Таким образом, лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» зарегистрирован в качестве юридического лица 30.05.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Иркутской области и усть-Ордынскому автономному округу за основным государственным регистрационным номером <***>, как налогоплательщику обществу присвоен ИНН <***>. Уставной капитал общества является часть имущества общества, используемого для предпринимательской деятельности, и определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы кредиторов Общества, составляет 61 225,00 рублей – 100% уставного капитала (согласно пункту 5.2 Устава).

Основными видами деятельности общества являются: розничная и оптовая торговля автотранспортными средствами, иными товарами; техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств; торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; торговля мотоциклами, их деталями, узлами и принадлежностями, техническое обслуживание и ремонт мотоциклов; сервисные услуги по техническому и гарантийному, постгарантийному обслуживанию; сдача в аренду движимого и недвижимого имущества; производство товаров народного потребления, а также иные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ и предусмотренные уставом согласно пункту 2.4 Устава.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Как установлено решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2013 по делу № А19-9555/2013 внеочередным общим собранием акционеров ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» принято решение о прекращении деятельности ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» (добровольной ликвидации) и о назначении общества ФИО2 (протокол №б/н от 03.06.2013).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области 11.06.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (свидетельство №003465130).

Во исполнение обязанности, установленной пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидатором ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» 19.06.2013 опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица - ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» (журнал «Вестник государственной регистрации №24 (433).

Кроме того, решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2013 по делу № А19-9555/2013 установлено, что стоимость имущества ликвидируемого должника составляет 1 911 805,08 рублей. Из представленных в материалы дела документов следует, что у ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» имеется следующее имущество:

- нежилое здание цеха по ремонту и обслуживанию автомобилей одноэтажное, расположенное по адресу: <...>-2Н (кадастровый номер 38:29:011301:0015:25:428:001:010007440), лит. А, общей площадью 206.8 кв.м.,

- земельный участок (кадастровый номер 38:29:011301:15), общей площадью 1 492 кв.м, расположен на землях населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей жилой застройкой, по адресу: <...> уч. 46А

- ленточно-шлифовальный станок GX75;

- сварочный полуавтомат RedMIG 2800 K;

- универсальный станок ЧПУ в комплекте;

- электростатическая покрасочная установка ITW №2.

Из положений пунктов 1 и 2 статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. При обнаружении этих обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с абзацем 16 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под конкурсным производством понимается - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из вышеизложенного следует, что целями процедуры конкурсного производства являются: принятие мер по выявлению и обеспечению сохранности имущества должника, формирование конкурсной массы должника, обеспечение прав и интересов кредиторов, а также соразмерное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Для достижения указанных целей арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, которому, как лицу, непосредственно осуществляющему процедуру конкурсного производства, предоставлены права и определен круг обязанностей (статья 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из отчета конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 от 10.04.2015 следует, что за период проведения конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющим выявлено следующее имущество должника:

- нежилое здание цеха общей площадью 206.8 кв.м., кадастровый номер 38:29:011301:0015:25:428:001:01000744,

- земельный участок общей площадью 1 492 кв.м., кадастровый номер 38:29:011301:15,

- сварочный полуавтомат RedMIG 2800 K;

- ленточно-шлифовальный станок GX75;

- универсальный станок ЧПУ в комплекте;

- электростатическая покрасочная установка ITW №2

- гидравлический пресс с ЧПУ, включая штамп HD-3.

В материалах дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» акты инвентаризации № 1, 2, 3 от 24.01.2014. Рыночная стоимость указанного имущества составляет 5 933 000 рублей.

В соответствии со статьями 16, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 сформирован реестр требований кредиторовООО «Тайшет-АВТОВАЗ»,согласно которомутребования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 27 819 247,84 рублей.

Как следует из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2014 признано обоснованным требование Иркутского областного гарантийного фонда о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» с суммой 6 453 735,65 рублей – основной долг, как обеспеченное залогом имущества должника, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» с суммой требования 6 453 735,65 рублей – основной долг, как обязательство обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке № 721/2013-0000137-з03 от 05.02.2013, а именно:

- здание цеха по ремонту и обслуживанию автомобилей, назначение: нежилое, 1- этажный, общей площадью 206,8 кв.м., адрес: Иркутская область, г. Тайшет, ул. Транспортная, д. 46А-2Н, кадастровый (или условный) номер объекта 38:29:011301:0015:25:428:001:010007440;

- земельный участок, назначение земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей нежилой застройкой, общ. площадью 1 492 кв.м., адрес: <...> уч. 46А, кадастровый (или условный) номер объекта 38:29:011301:15.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2014 признано обоснованным частично требование Банк ВТБ 24 (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» с суммой 9 380 070,25 рублей, как обеспеченное залогом имущества, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» с суммой требования 9 380 070,25 рублей, из которых:

задолженность основанная на кредитном договоре №723/2013-0000003 от 17.08.2012 и договоре о залоге движимого имущества <***>-з03 от 17.08.2012 в размере 4 873 564,26 рублей, в том числе 4 800 000,00 рублей – основной долг, 61 400,23 рублей – плановые проценты, 404,03 рублей – пени за несвоевременную плату процентов, 11 760,00 рублей – пени за несвоевременное погашение кредита, обеспеченная имуществом должника, в части стоимости предметов залога в размере 548 014,50 рублей, а именно:

- Электростатическая покрасочная установка ITW№2 (заводской номер № 1041347), залоговая стоимость предмета залога составляет 140 355,00 руб.

- Универсальный станок с ЧПУ в комплекте с блоками UMT-04К, 2011 г.в. (заводской номер №140211160), залоговая стоимость - 274 297,50 руб.

- Сварочный полуавтомат RedMIG2800К, 2010 г.в. (заводской номер №72330), залоговая стоимости 20 079,00 руб.

- Гидравлический пресс НР-02, 2011г.в. (заводской номер № 140211010), залоговая стоимость 113 283,00 рублей

и задолженность, основанная на кредитном соглашении№ 721/2013-0000137 от 20.08.2012 и договоре об ипотеке 721/2013-0000137-з03 от 05.02.2013 в размере 4 506 505,99 рублей, в том числе 4 327 646,99 рублей – основной долг, 177 593,98 рублей – сумма задолженности по плановым платежам, 707,41 рублей- сумма пени по просроченным процентам, 557,61 рублей – сумма пени по просроченному основному долгу, обеспеченная залогом имущества должника в части суммы стоимости предмета залога в размере 2 254 000,00 рублей, а именно:

- Здание цеха по ремонту и обслуживанию автомобилей, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 206,8 кв.м., расположенное по адресу: <...> дом 46А-2Н, кадастровый номер объекта 38:29:011301:0015:25:428:001:010007440. В соответствии с п.1.3. Договора об ипотеке № 721/2013-0000137-з03 от 05.02.2013стороны оценили предмет ипотеки в 2 135 000,00 руб.(два миллиона сто тридцать пять тысяч) рублей;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей нежилой застройкой, общей площадью 1 492 кв.м., расположенный по адресу: <...> уч.46А, кадастровый номер 38:29:011301:0015. В соответствии с п.1.4. Договора об ипотеке № 721/2013-0000137-з03 от 05.02.2013 стороны оценили земельный участок в 119 000,00 (сто девятнадцать тысяч) рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2014 произведена замена кредитора закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 на кредитора ООО «Ваш Адвокат» в реестре требований кредиторов ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» с суммой требования в размере 563 967 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника, а именно:

- здание цеха по ремонту и обслуживанию автомобилей, назначение: нежилое, 1-зтажное, общей площадью 206,8 кв.м., адрес: <...>-2Н, кадастровый (или условный) номер объекта: 38:29:011301:0015:25:428:001:010007440;

- земельный участок, назначение земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующей нежилой застройкой, общей площадью 1 492 кв.м., адрес: <...> уч. 46А, кадастровый (или условный) номер объекта: 38:29:011301:15.

Пунктом 6 статьи 18.1. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

В соответствии с абзацем 6 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Обязанность предусмотренная пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве у конкурсного управляющего возникает не с момента проведения инвентаризации, а с момента проведения оценки, так как при отсутствии оценки имущества разработка Положения о порядке и условиях проведения торгов не возможна, в связи с отсутствием данных о цене имущества, что является ключевым моментом Положения о порядке и условиях продажи имущества.

Абзацем 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсного управляющего на обращение в суд с заявлением о разрешении возникших разногласий, а также ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества в случае не утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества.

Конкурсный управляющий ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 08.04.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий и установлению начальной цены, порядка и условия продажи залогового имущества, с учетом представленных в материалы дела уточнений от 09.04.2015, просит суд утвердитьПоложение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», являющегося предметом залога и установить начальнуюпродажную цену объектов недвижимости в соответствии с отчетом ООО «Зеленый мыс» № 15-220 от 27.03.2015:

Здание цеха по ремонту и обслуживанию автомобилей, общей площадью 206,80м², расположенное по адресу: Иркутская область, г. Тайшет, ул. Транспортная, д. 46А-2Н. Кадастровый номер: 38:29:011301:0015:25:428:001:010007440 - 2 504 601 рублей;

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2015 заявление конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 о разрешении разногласий и установлении начальной цены, порядка и условия продажи залогового имущества, удовлетворено. Установлена начальнаяпродажная цена объектов недвижимости в соответствии с отчетом ООО «Зеленый мыс» № 15-220 от 27.03.2015:

Земельный участок общей площадью 1 492,00м², с разрешенным использованием для использования под существующей нежилой застройкой, расположенный по адресу: <...>. Кадастровый номер: 38:29:011301:15 - 540 000 рублей. УтвержденоПоложение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», являющегося предметом залога в редакции, предложенной Иркутским областным гарантийным фондомот 20.04.2015. В качестве организатора торгов утвержден ИП ФИО3

В обоснование заявления конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» указано, что 15.06.2015 ИП ФИО3 направил в адрес конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 письмо о перечислении на расчетный счет ИП ФИО3 денежные средства в размере 84 613 рублей необходимых для осуществления расходов на публикацию сообщений о предстоящих торгах.

Конкурсным управляющим ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 09.06.2015 было направлено уведомление кредиторам о проведении 30.06.2015 собрания кредиторов с повесткой дня: 1. рассмотрение отчета конкурсного управляющего. 2. Определение источника финансирования расходов по делу о банкротстве. 3. Принятие решения об обращении с ходатайством в Арбитражный суд Иркутской области о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием средств на финансирование расходов по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», состоявшемся 30.06.2015, приняты следующие решения: 1. отчет конкурсного управляющего доведен до сведения. 2. вопрос об определении источников финансирования расходов по делу о банкротстве снят с повестки дня. 3. вопрос о принятие решения об обращении с ходатайством в Арбитражный суд Иркутской области о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием средств на финансирование расходов по делу о банкротстве снят с повестки дня.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом отсутствие у должника денежных средств, имущества в достаточном объеме, а также отсутствие согласия лиц, участвующих в деле, финансировать процедуру банкротства должника влечет невозможность осуществления мероприятий конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2015 о принятии заявления конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» к производству конкурсным кредиторам ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» предложено представить письменные согласия на финансирование процедуры банкротства ООО «Тайшет-АВТОВАЗ».

Конкурсные кредиторы ПАО «Сбербанк России», ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области, ВТБ 24 (ПАО), ООО «Ваш Адвокат», ФИО2, ООО «ТЕХНОЛЮКС», ООО «Агентство правовых услуг», Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» представлены заявления об отказе в финансировании расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тайшет-АВТОВАЗ».

Таким образом, согласие лиц, участвующих в деле, финансировать дальнейшие расходы по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», в материалы дела не представлено.

В абзаце 6 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в отсутствие согласия лиц, участвующих в деле, осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о реальной возможности поступления денежных средств, достаточных для проведения процедуры банкротства, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», а также полностью или частично может быть погашена задолженность кредиторов должника, в материалы дела не представлено. На дату рассмотрения настоящего заявления не представлено и доказательств ликвидности имущества должника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у должника отсутствуют денежные средства, имущество, достаточное для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, заявления лиц, участвующих в деле, готовых нести расходы по делу о банкротстве ООО «Тайшет-АВТОВАЗ», в дело не поступили, что влечет невозможность осуществления мероприятий банкротства, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» подлежит прекращению на основании статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения конкурсного кредитора Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» о том, что процедура торгов по продаже имущества должника до настоящего времени не проведена, а значит все расходы, которые возникли в результате проведения процедуры банкротства в отношении ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» могут быть покрыты за счет реализуемого на торгах имущества, в том числе часть требований кредиторов ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» и расходы конкурсного управляющего ФИО1 судом отклоняются в связи со следующим.

Согласно положениям пункта 1 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" средства, вырученные от реализации предмета залога, в размере семидесяти процентов пойдет на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Учитывая, что залоговая стоимость имущества должника в общем размере составляет 5 933 000 рублей., а задолженность по выплате вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 за процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» по состоянию на 30.09.2015 уже составили 560 443,47 рублей, и расходы на опубликование сообщений о предстоящих торгах составили 84 613 рублей, суд приходит к выводу, что 10 % от стоимости заложенного имущества должника (593 300 рублей) недостаточно для погашения расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства и на опубликование сообщений о предстоящих торгах.

Суд считает, что прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) не препятствует залоговому кредитору в реализации его прав, поскольку после прекращения производства по делу залоговый кредитор получает возможность обращения взыскания на предмет залога вне рамок дела о банкротстве.

В Законе о банкротстве не содержится положений предусматривающих обязанность конкурсного управляющего нести за свой счет расходы по делу о банкротстве и безвозмездно исполнять свои обязанности тогда, когда у должника отсутствует какое-либо имущество.

Прекращение производства по делу не нарушает права кредиторов, поскольку кредиторы вправе самостоятельно обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тайшет-АВТОВАЗ» ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тайшет-АВТОВАЗ» - удовлетворить.

Прекратить производство по делу № А19-9555/2013 по заявлению ликвидатора должника общества с ограниченной ответственностью «Тайшет-АВТОВАЗ» (ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес регистрации: <...> а) о признании несостоятельным (банкротом).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н. Н. Ларионова