Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СНП» (далее – ООО «СНП») ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства

по делу по заявлению ООО «СНП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664005, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ФИО1, паспорт.

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2015 в отношении ООО «СНП» введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2015 ООО «СНП» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «СНП», истек.

В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ООО «СНП» ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсный управляющий ООО «СНП» ФИО1 огласила отчет о своей деятельности, заявила ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца для завершения мероприятий конкурсного производства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Сведения об избрании представителя участников должника в материалах дела отсутствуют.

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства мотивировано необходимостью завершения мероприятий по реализации имущества должника. Кроме того, не рассмотрено требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО «СНП», осуществляются мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.

Арбитражный суд приходит к выводу, что причины, указанные конкурсным управляющим в качестве обоснования ходатайства о продлении срока конкурсного производства, соответствуют целям конкурсного производства, установленным Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «СНП», а также полномочия конкурсного управляющего ООО «СНП» ФИО1

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «СНП» и полномочия конкурсного управляющего ООО «СНП» ФИО1 до 06.06.2016.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении ООО «СНП», на 10 час. 20 мин. «6» июня 2016 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 201а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: <***>, факс: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста: a19.azenkov@ARBITR.RU.

Конкурсному управляющему ФИО1 заблаговременно до даты судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, открытого в отношении ООО «СНП»; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 14 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Шнитова