ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-9865/19 от 13.09.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

о признании гражданина банкротом

г. Иркутск

«13» сентября 2019 года Дело № А19-9865/2019

Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,

ознакомившись с заявлением гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Шелехов Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) 23.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2019, 05.06.2019, 08.07.2019, 12.08.2019, 22.08.2019 заявление ФИО1 оставлено без движения по следующим основаниям.

По форме и содержанию заявление гражданина должно соответствовать требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, а также статей 125, 126 АПК РФ.

Между тем, в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства:

- к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления о признании гражданина банкротом кредиторам, уполномоченному органу – ФНС России (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ);

- документально не подтвержден адрес регистрации по месту жительства (учитывая место работы указанной в трудовой книжке), а именно не представлены справка с места регистрации и копии всех страниц паспорта гражданина (пункт 2 части 2 статьи 125 АПК РФ).

Кроме того, наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, указанные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Между тем, в нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом не приложены следующие документы:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (не представлены справки о наличии задолженности от МФО «Лайм-Займ», МФО «Мигкредит», МФО «Центр займов»);

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом (представленная копия справки не заверена надлежащим образом);

- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;

- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

В соответствии с формами документов, утвержденными приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, список кредиторов и должников, а также опись имущества составляются гражданином; достоверность и полнота сведений в них указанных подтверждается самим гражданином путем проставления личной подписи с расшифровкой (ФИО), а также даты составления документов.

В нарушение требований, предъявляемых к указанным документам, приложенные к заявлению список кредиторов и должников, а также опись имущества гражданки ФИО1 составлены за подписью ее представителя ФИО2

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (не представлены справки 2НДФЛ за второе полугодие 2016 года и за 2017 год);

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

- копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

- копия свидетельства о заключении (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия брачного договора (при наличии);

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Между тем, в нарушение требований закона доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., а также доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, ФИО1 не представлены.

Ходатайство о предоставлении ФИО1 отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом документально не обосновано.

Кроме того, заявление ФИО1 о признании её банкротом подписано представителем по доверенности ФИО3, в подтверждение его полномочий к заявлению приложена копия нотариальной доверенности от 28.03.2019 №78АВ9384642, заверенная самим представителем.

Вместе с тем, в силу пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Копия может быть заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, которой выдан данный документ. Копия доверенности, заверенная самим представителем, а также не являющимся компетентным должностным лицом не соответствует требованиям, предъявляемым к ней положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, представленная доверенность, не соответствует требованиям, предъявляемым к ней положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не является документом, подтверждающим полномочия ФИО3 на подписание заявления о признании ФИО1 банкротом от имени заявителя.

Кроме того, все приложенные к заявлению копии документов не заверены надлежащим образом.

В соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 5.26 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает слово «Верно», наименование должности лица, заверившего копию, его собственноручную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения копии (выписки из документа).

В связи с чем, суд предлагал заявителю принять меры к заверению приложенных к нему документов надлежащим образом.

Более того, суд предложил заявителю уточнить правовое обоснование введения процедуры реализации имущества с учетом размера дохода.

Заявителю предложено в срок до 12.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копии определений Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2019, 05.06.2019, 08.07.2019, 12.08.2019, 22.08.2019 об оставления заявления без движения, направленные ФИО1 по адресу, указанному ей в заявлении заказными письмами с уведомлением о вручении (в том числе, идентификатор 66402538911555) и был возвращен в Арбитражный суд Иркутской области с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, определения Арбитражного суда от 30.04.2019, 05.06.2019, 08.07.2019, 12.08.2019, 22.08.2019 размещены в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Между тем, заявитель в срок, указанный в определениях суда, требования суда не исполнил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.

Ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления, в суд не поступало.

06.09.2019 от заявителя поступило заявление об отказе от заявления.

Вместе с тем, заявление об отказе от заявления о признании должника банкротом не может быть принято судом, поскольку в силу положений статей 49 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все заявления и ходатайства, в том числе об отказе от заявления подлежат рассмотрению в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Между тем дело не банкротстве должника в настоящий момент не возбуждено.

В связи с чем правовые основания для рассмотрения ходатайства об отказе от заявления у суда в настоящий момент отсутствуют.

При этом суд обращает внимание заявителя на то, что согласно пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления, суд возвращает такое заявление.

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

При таких обстоятельствах, учитывая достаточный срок для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, заявление ФИО1 о признании ее банкротом подлежит возвращению.

Уплаченная ФИО1 при подаче заявления государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статей 102, 110 АПК РФ, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 126-ФЗ от 26.10.2002, статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление гражданки ФИО1 о признании ее банкротом возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.04.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Приложение: заявление на 2 л. и приложенные документы на 100 л.

Судья Е.В.Рупакова