Определение № А20-323/09 от 21.04.2009 АС Кабардино-Балкарской Республики

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                             Резолютивная часть объявлена 21 апреля 2009 г.

                                                                            Полный текст изготовлен 27 апреля 2009 г.

г.  НальчикДело № А20-323/2009

27 апреля 2009 года                                                                 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Э.Х. Браевой

при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,                        

рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на межрайонную инспекцию ФНС России № 4  по Кабардино-Балкарской Республике

по делу по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Алтуд

к  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Прохладный

о признании недействительным ненормативного акта налогового органа

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 – по доверенности от 17.01.09 № 1,

от налогового органа – ФИО3 по доверенности № 02-15/344 от 17.01.08

У С Т А Н О В И Л:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд КБР с заявление к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по КБР о признании недействительным постановления МР ИФНС России №4 по КБР от 14.11.2008 г. №1126.

Определениями Арбитражного суда КБР по делу №А20-323/2009 от 04.03.09, от 19.03.09 у МР ИФНС России №4 по КБР были истребованы доказательства по делу (отзыв на  заявление, требование №301 от 21.12.2007  г., решение №1126 от 14.11.2008 г., доказательства их вручения ФИО1, решение №42 от 19.11.2007 г. и постановление №1126 от 14.11.2008 г.), однако инспекция их не представила.

В  связи с неисполнением требований суда о представлении доказательств, суд назначил заседание для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на  инспекцию.

Представитель инспекции представил истребованные судом документы, объяснение и пояснил, что не мог явиться в заседание и не представить  истребованные судом документы в связи с тем, что в налоговой инспекции проводилась проверка внутреннего аудита;  просит принять во внимание объяснение налогового органа и  не наказывать  инспекцию.

Представитель заявителя  считает возможным не накладывать штраф на инспекцию с учетом представления налоговым органом истребованных документов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным не накладывать на инспекцию штраф.

Из объяснения налогового органа следует, что на заседание 19.03.09 представитель инспекции не явился и не представил документы в связи с проводившейся проверкой внутреннего аудита ФНС России. Кроме того, установлено, что на заседание 07.04.09 представитель инспекции опоздал в связи с отсутствием транспорта.

Суд также принимает во внимание, что межрайонная инспекция ФНС России №4 по КБР, как правило, своевременно представляет документы в суд, по настоящему делу также налоговым органом представлены истребованные судом документы, а также то обстоятельство, что инспекция является государственным бюджетным учреждением.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в наложении судебного штрафа на межрайонную инспекцию ФНС России № 4  по Кабардино-Балкарской Республике.

Судья                                                                                      Браева Э.Х.