Определение № А21-11455/2023 от 06.12.2023 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-11455/2023
06 декабря 2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе
судьи Педченко О.М.
при ведении протокола секретарем Лапа О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ  ЭНЕРГОРЕМОНТ" (ОГРН: 1027700176723, ИНН: 7708070600) к АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ "33 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: 1083925036744, ИНН: 3901500276) о  взыскании 4512955,92 руб., 

третье лицо: временный управляющий ООО "КОМПАНИЯ ЭНЕРГОРЕМОНТ"  Лейлиян Эрик Руйикович. 

И встречное исковое заявление

АО «33 СРЗ» заявление о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ЭНЕРГОРЕМОНТ" 2229845,35 руб. 

при участии:

от ООО "Компания Энергоремонт": представитель Сериков В.А. по доверенности, паспорту,  диплому (ОНЛАЙН); 

от АО "33 СРЗ": представитель Бабийчук И.Э. по доверенности, паспорту, диплому;
от 3-го лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании  допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению  государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также  при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на  необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. 

О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение.  Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части. 

Как следует из материалов дела, исковые требования предъявлены в рамках  договорных отношений, заключенных во исполнение государственного контракта. 

Таким образом, правоотношения сторон по делу, исковые требования, связаны с  исполнением обязательств по государственному оборонному заказу. Предмет контракта,  обязательства лиц участвующих в деле, вытекающие из него, входят в перечень сведений  Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в  области обороны, утвержденному приказом Министра обороны Российской Федерации от 17  января 2022г. № 22, а именно п. 416, п. 640 перечня. 

В силу п. 6 ст. 3.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне»  сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, являются информацией  ограниченного доступа и не подлежат разглашению. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2021 г. № 2052  «Об утверждении Правил обращения со сведениями, составляющими служебную тайну в  области обороны» установлен порядок обращения со сведениями, составляющими  служебную тайну в области обороны, в соответствии с которым указанная информация не  может быть размещена в открытых источниках, в том числе информационно-коммуникационной сети «Интернет». 

Согласно письму первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской  Федерации за исх. № 4-ВС-2529/22 от 22 мая 2022 г. разбирательство в судах дел,  содержащих сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, проводятся в  закрытом судебном заседании. При этом опубликование текстов судебных актов,  содержащих информацию, относящуюся к служебной тайне в области обороны, на  официальных сайтах судов в информационно-коммуникационной сети «Интернет» не  допускается. 

 В этой связи открытое разбирательство дела может повлечь разглашение служебной  тайны в области обороны. 

 При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым перейти к рассмотрению  настоящего дела в закрытом судебном заседании. 

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. 

Суд определил: перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании,  привлечь в качестве третьего лица по делу в/у Головина В.С. (115191, г.Москва, а/я 128),  судебное заседание отложить. 

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании.

 Отложить рассмотрение дела в закрытом судебном заседании на 07 февраля 2024  года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по  адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, дом 2, первый этаж, зал судебных заседаний № 10. 

Привлечь в качестве третьего лица по делу в/у Головина В.С. (115191, г.Москва, а/я  128; 108814, г.Москва, п.Сосенское, п.Коммунарка, д.14). 

АО "33 СРЗ" направить копию искового заявления в адрес третьего лица, доказательства  отправки представить суду. 

 Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда  доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками  арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении  производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, в том  числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные  акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам,  участвующим в деле, посредством их размещения в сети «Интернет» в Картотеке  арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с  уведомлением о вручении. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Судья О.М. Педченко