ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-13217/20 от 02.08.2021 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

                                       Дело №

А21-13217/2020

3

 августа

2021 года

Резолютивная часть определения вынесена     2 августа  2021  года. 

Определение изготовлено в полном объеме     3 августа  2021  года. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Лузановой З.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з     Крыловой К.В.

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО1,  

при участии:

финансовый управляющий: ФИО2 по паспорту

от должника: ФИО3 по доверенности, паспорту

установил:

         24.12.2020 гражданин РФ ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ее банкротом.

         Определением суда от 29.12.2020 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2021 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Все лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о движении дела своевременно размещена на сайте суда в сети интернет.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

От должника поступило ходатайство об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

          В судебном заседании финансовый управляющий поддержал свое ходатайство о завершении процедуры банкротства, не возражал против освобождения должника от исполнения обязательств.

          Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего, приобщил к материалам дела паспорт Должника и свидетельство о заключении брака, пояснив суду, что 29.06.2021 ФИО1 заключила брак с ФИО4 в связи с чем сменила фамилию на Антонову.

         Установлено, что согласно свидетельству I-PE № 724137 ФИО4 и ФИО1 29.06.2021 заключили брак, после заключения которого, жене была присвоена фамилия  - ФИО5.

         В этой связи суд приходит к выводу о необходимости замены фамилии должника и вместо ФИО1 должником следует считать ФИО6.

         В соответствии с п.1, 2 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

         В материалах дела имеется отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина от 12.07.2021 г.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего следует, что финансовым управляющим были предприняты все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Реестр требований кредиторов сформирован на общую сумму 70 574,82 руб. Реестр требований кредиторов не погашался в связи с отсутствием имущества у должника. Расходы финансового управляющего на процедуру составили 21 192,38 руб. Восстановление платежеспособности должника – невозможно.     

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждается, что должник ФИО6действовала добросовестно, не воспрепятствовала законной деятельности финансового управляющего, представляла все необходимые документы в отношении своего имущества.

ФИО6в период процедуры банкротства не привлекалась к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина или гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество, в материалах дела не имеется.

Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено.

         Суд приходит к выводу, что финансовым управляющимвыполнены все мероприятия по делу о банкротстве ФИО6, предусмотренные Законом о банкротстве, оснований для продления процедуры не имеется.

         Суд считает возможным освободить ФИО6 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, фиксированная сумма денежного вознаграждения подлежит перечислению с депозита Арбитражного суда Калининградской области в пользу финансового управляющего ФИО2 в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьей 20.6, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд       

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Завершить процедуру банкротства реализацию имущества гражданина в отношении ФИО5 (ранее – ФИО1) Надежды Владимировны.

         Освободить ФИО6 от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

         Перечислить с депозита Арбитражного суда Калининградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО7 денежные средства (единовременное вознаграждение) в сумме 25 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней после его принятия.

         Судья                                                                                                     З.Б. Лузанова