Определение № А21-13306-2/2022 от 13.06.2023 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области  ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Калининград Дело № А21-13306-2/2022
 « 10 » октября 2023 года

Определение вынесено « 13 » июня 2023 года 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Олейник А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Россельхозбанк» о включении  в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с  суммой требований 24 193 572, 24 руб. 

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО  «Сбербанк России», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с заявлением о признании индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,  должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 11.11.2022 заявление ПАО «Сбербанк России»  принято к производству арбитражного суда. 

Определением суда от 11.07.2023 требования ПАО «Сбербанк России» к  ИП ФИО1 признаны обоснованными, в отношении должника введена  процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. 

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника  опубликовано в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 127 (7572) от  15.07.2023. 

Определением от 14.08.2023 требование Банка принято к рассмотрению с  привлечением лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов  по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Лица, участвующие в рассмотрении требования, о месте и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В силу части первой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются  извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания  арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом  направленной ему копии судебного акта. 

Исследовав рассматриваемое требование и представленные в его  обоснование документы, суд пришел к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей  включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании  кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования  которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган  вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с  даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7  настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по  уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. 

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном  статьей 71 настоящего Федерального закона. Согласно положениям данной  статьи, требования включаются в реестр требований кредиторов на основании  определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр  требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований  кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие  оснований для включения указанных требований в реестр требований  кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения,  рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и  наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По  результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о  включении или об отказе во включении требований в реестр требований  кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения  лиц, участвующих в деле. 

При рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований  кредиторов арбитражный суд на основании исследования и оценки  представленных доказательств устанавливает наличие правовых оснований для 

возникновения денежного обязательства должника, его обоснованность и  размер. 

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его  обоснование документов, обязательства должника перед Банком возникли на  основании следующего. 

Должником неоднократно нарушались условия кредитного договора  03.06.2022 наступил окончательный срок возврата кредита, однако в указанную  дату погашения кредитных обязательств не произошло. 

Решением арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2023 по  делу № А21-13198/2022 в отношении ООО «98 Плюс» введена процедура  банкротства – наблюдение. 

По состоянию на 03.07.2023 размер задолженности по договору №  175500/0084 от 21.11.2017 об открытии кредитной линии составляет 24 193 572,  24 руб. 

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора надлежащее обеспечение  исполнения ООО «98 Плюс» своих обязательств по кредитному договору  является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходил при  его заключении. Обеспечением обязательств по кредитному договору (в  редакции Дополнительного соглашения № 175500/0084DS от 07.09.2021 к  Договору № 175500/0084 от 21.11.2017) является, в том числе, поручительство  ФИО1, принятое по договору поручительства  физического лица от 16.03.2020 № 175500/0084-9/5, заключенному между АО  «Россельхозбанк» и ФИО1 Согласно указанному Договору  поручительства ФИО1 обязуется отвечать перед Банком солидарно за  исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, включая  обязательства по возврату кредита (части кредита, основного долга), уплате  процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и / или  штрафов), возмещению расходов Банка по взысканию задолженности с  Заемщика (п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства). 

В связи с ненадлежащим исполнением поручителем своих обязательств,  Банк обратился в Центральный районный суд г.Калининграда с исковыми  требованиями о взыскании задолженности по договору № 175500/0084 об  открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 21.11.2017 с ООО № 98  Плюс» и поручителей, в том числе с ФИО1 

До настоящего времени должник оставшуюся задолженность по договору  не погасил, в связи с чем, Банк обратился в арбитражный суд с указанными  требованиями. 

Расчет задолженности представленный заявителем, проверен судом,  признан обоснованным. 

Таким образом, обязательства и срок их исполнения возникли до принятия  заявления о банкротстве должника к производству арбитражного суда.  Рассматриваемое требование подтверждается имеющимися в материалах  обособленного спора документами. 

Предъявленные требования, применительно к очередности удовлетворения  требований по делу о банкротстве, относятся к реестровой задолженности, срок  исполнения обязательств считается наступившим. 

 На момент рассмотрения судом требования Банка доказательств оплаты 24  193 572, 24 руб. задолженности, либо доказательств, опровергающих  требования заявителя в заявленном размере, в порядке статьи 65 АПК РФ  должником не представлено. 

 Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что  требование Банка в размере 24 193 572, 24 руб., в том числе: 23 622 458, 65 руб.  – основной долг; 571 113, 59 руб. - неусойки следует признать обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов  должника, поскольку требование надлежащим образом подтверждено  представленными доказательствами. 

Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования АО «Россельхозбанк» в реестр требований  кредиторов ИП ФИО1 в размере 23 622 458,65 руб.  основного долга, 571 113,59 руб. неустойки, с очередностью удовлетворения в  третью очередь в порядке, установленном статьей 137 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве). 

 Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в  десятидневный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд. 

 Судья  Е.В. Ковалев