Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное объединение Термо-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Федеральная налоговая служба РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области (далее – ФНС России, заявитель, инспекция) 30 ноября 2018 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное объединение Термо-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «НПО Термо-Альянс», общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности по обязательным платежам.

Определением суда от 07 декабря 2018 года заявление ФНС России принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по вопросу обоснованности требований. Определением суда от 26 марта 2019 года (резолютивная часть от 19 марта 2019 года) в отношении ООО «НПО Термо-Альянс» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» № 61 от 06.04.2019г., размещено на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» сообщение № 3635357 от 03.04.2019г.

19.09.2019 временный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «НПО Термо-Альянс» банкротом как отсутствующего должника, указав, что собранием кредиторов (протокол от 18.09.2019) принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «НПО Термо-Альянс» банкротом и об открытии конкурсного производства как отсутствующего должника.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ФНС России заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия у должника средств и имущества, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.10.2019 в удовлетворении ходатайства о признании ООО «НПО Термо-Альянс» банкротом как отсутствующего должника отказано. Производство по делу о банкротстве ООО «НПО Термо-Альянс» прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 г. определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.10.2019 по делу № А21-14982/2018 отменено, отказано Федеральной налоговой службе РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу.

05.08.2020 г. в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, поступил отзыв управляющего, в котором указывает, что согласно представленной должником инвентаризационной описи, балансовая стоимость указанного имущества должника отличается от рыночной стоимости, так как стоимость в инвентаризационной описи указана без учета износа и ликвидности данного имущества, управляющий считает, что для дальнейшего проведения процедуры требуется дополнительное финансирование.

УФНС России по Калининградской области 06 августа 2020 г. в судебном заседании в устной форме заявило ходатайство об отказе от финансирования процедуры банкротства ООО «НПО Термо-Альянс» и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель налоговой поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что указанное в инвентаризационной описи имущество является не ликвидным и расходы по его реализации превысят стоимость данного имущества. Также не представлены доказательства, что инвентаризационное имущество принадлежит должнику.

Представитель управляющего оставил разрешения вопроса на усмотрения суда.

Представитель должника возражает относительно заявленного ходатайства управляющего.

Все лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о движении дела своевременно размещена на сайте суда в сети интернет.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд считает, что материалами дела подтверждается, что у должника имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства, отсутствует.

Проведение процедуры банкротства в любом случае требует несения расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве в арбитражном суде, публикацией сообщения о введении процедуры банкротства, направлением запросов в регистрирующие органы, оценкой имущества, оплатой государственных пошлин и т.д.

При таких обстоятельствах вероятное получение денежных средств за счет реализации имущества должника недостаточно не только для погашения требований кредиторов, но даже для погашения расходов на ведение процедуры банкротства должника.

Вероятность совершения в ходе банкротства действий, направленных на погашение требований кредитора с учетом отсутствия средств на финансирование процедуры банкротства не подтверждена.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, применение процедур банкротства не позволит достигнуть предусмотренных статьей 2 Закона о банкротстве целей.

Проведение банкротства должника при отсутствии у него имущества не соответствует установленным Законом о банкротстве целям - удовлетворению требований кредиторов.

Уполномоченным органом заявлено об отказе от финансирования процедуры банкротства ООО «НПО Термо-Альянс», иные конкурсные кредиторы, а также учредитель должника согласие на финансирование процедуры не выразили.

Поскольку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, лицами, участвующими в деле, не были представлены, суд считает ходатайство ФНС России обоснованным, в связи с чем необходимо прекратить производство по делу на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 57, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению ФНС России о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное объединение Термо-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Г. Ефименко