ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-1647-18/18 от 21.07.2022 АС Калининградской области



Арбитражный суд Калининградской области  236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Калининград Дело № А21-1647-18/2018

“21” июля 2022 года  Арбитражный суд Калининградской области в составе: 

судьи Чепель А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Клушиной В.А., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос определения размера субсидиарной  ответственности Пчелина Игоря Петровича по делу о банкротстве должника 

ООО «Бисмарк» (ОГРН 1063906067521, ИНН 3906150402), 

при участии: явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена, 

установил:

информация о проведении данного судебного заседания размещена на сайте  Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в Картотеке арбитражных  дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Через систему подачи документов в электронном виде в материалы  обособленного спора 20 июля 2022 года от арбитражного управляющего Мухина А.А.  поступило ходатайство о рассмотрении вопроса в его отсутствие, установлении  размере привлечения к субсидиарной ответвенности Пчелина Игоря Петровича в  размере 1 026 546 руб. 06 коп. (сумма вознаграждения арбитражного управляющего и  сумма судебных расходов). 

Определением суда (резолютивная часть оглашена 21 июля 2022 года) размер  фиксированного вознаграждения, подлежащего выплате конкурсному управляющему  ООО «Бисмарк» Мухину А.А., снижен на 405 967 руб. 74 коп. 

Для выяснения всех обстоятельств по рассматриваемому вопросу, судом  установлена необходимость отложения судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- настоящее определение выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При  наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в  деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4  статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме 


электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  http://kad.arbitr.ru. 

- по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных  в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным  письмом с уведомлением о вручении; 

- лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Судья А.Н. Чепель 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 07.02.2022 11:59:34

Кому выдана Чепель Антонина Николаевна