ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-174/19 от 12.02.2019 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-174/2019

18

февраля

2019 года

Резолютивная часть определения вынесена 12 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен  18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лузановой З.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Макаровой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «ПРОФИТ СТК» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности, паспорту,  ФИО2 по доверенности, паспорту

установил:

         10.01.2019 ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОФИТ СТК» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Определением суда от 16.01.2019 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Все лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о принятии требования к производству своевременно размещена на сайте суда в сети интернет.

В судебном заседании представители заявителя сообщил суду, что согласие на финансирование процедур банкротства ООО «ПРОФИТ СТК» отсутствует, приобщил к материалам дела заявление об отказе от финансирования процедур банкротства и заявление с возражением против исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В процессе рассмотрения дела судом установлено отсутствие доказательств вероятного обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по денежным обязательствам, а также доказательства наличия иных источников финансирования процедуры банкротства общества.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Суд считает ходатайство заявителя о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствие у него возможности обеспечить финансирование процедуры банкротства свидетельствует о невозможности введения процедуры банкротства, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОФИТ СТК» (ОГРН <***> ИНН <***>) прекратить.

          Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     З.Б. Лузанова