Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требований кредитора «Газпромбанк» (АО) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 с суммой требований 1 909 068 руб. 95 коп. руб.

третье лицо: ФГКУ «Росвоенипотека»

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2021 ФИО1 (дата рождения: 29.05.1989, место рождения: г. Уссурийск Приморского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 238450, <...>) (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №119(7081) от 10.07.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №6925710 от 01.07.2021.

«Газпромбанк» (АО) (далее – заявитель) обратился 24 августа 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области с требованием кредитора о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее - должник) с суммой задолженности в размере 1 909 068 руб. 95 коп. из них: 1 901 151 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 7 917 руб. 13 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением суда от 31 августа 2021 года заявление «Газпромбанк» (АО) было принято к производству. Судом разъяснено, что при отсутствии возражений в отношении заявленного требования, а так же в отношении порядка его рассмотрения, требование будет рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

14 октября 2021 года от должника поступили возражения на требование кредитора.

Определением суда от 22 октября 2021 года заявление «Газпромбанк» (АО) назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в рассмотрении требования, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу части первой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживает требования.

Представитель должника возражает против удовлетворения требований поскольку должник является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, должник не утратил статус военнослужащего.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал доводы представителя должника.

Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» в судебном заседании возражает против удовлетворения требований кредитора.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд установил следующее.

Согласно пункту 2 статьи 213.8. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов обособленного спора между ФИО1 и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор <***> от 26.02.2019, в соответствии с которым кредитор предоставляет должнику кредит в размере 2 230 860 рублей приобретение квартиры, расположенной по адресу: <...>.

26.01.2019 года между должником (заемщиком) и ФГКУ "Росвоенипотека" (займодавец) заключен Договор целевого жилищного займа от № 1810/00315809 о предоставлении займодавцем заемщику целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения.

Согласно договору целевого жилищного займа от № 1810/00315809 от 26.01.2019 года, заключенному должником и ФГКУ «Росвоенипотека», погашение целевого жилищного займа осуществляется заимодавцем (ФГКУ «Росвоенипотека»); в случае, если заемщик (должник) досрочно уволен с военной службы и у него не возникло право на использование накоплений в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Закон N 117-ФЗ), заемщик возвращает займодавцу средства накоплений, предоставленные ему договором и уплачивает проценты в установленном порядке; в случае, если заемщик (должник) досрочно уволен с военной службы и у него возникло право на использование накоплений в соответствии с Законом N 117-ФЗ, накопления перечисленные займодавцем в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, подлежат возврату займодавцу в установленном порядке.

На основании заключенного договора целевого жилищного займа от № 1810/00315809 от 26.01.2019 года ФГКУ "Росвоенипотека" были перечислены денежные средства, учтенные на именном накопительном счете для жилищного обеспечения ФИО1, для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) в размере 1 069 140 руб.

Все взносы по военной ипотеке учитываются на лицевом счете участника НИС в период прохождения им военной службы. Начисление средств на именной счет по военной ипотеке производится ежемесячно.

Жилое помещение приобреталось с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, предоставленного «Газпромбанк» (АО), и считается находящимся одновременно в залоге у кредитора и заимодавца с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

12.04.2019 г. ФИО1 зарегистрировано право собственности в отношении квартиры по адресу: <...>.

Согласно договору № 1810/00315809 от 26.01.2019 целевого жилищного займа, заключенному должником и кредитором, погашение целевого жилищного займа осуществляется займодавцем (ФГКУ "Росвоенипотека") (пункт 6 договора). В случае, если заемщик (должник) досрочно уволен с военной службы и у него не возникло основания, представленные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Закона N 117-ФЗ, устанавливающие основания возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете, целевой жилищный займ подлежит возврату займодавцу (пункт 8 договора). Согласно пункту 9 договора средства целевого жилищного займа подлежат возврату заемщиком после возникновения оснований для исключения заемщика из реестра участников НИС.

На дату введения в отношения должника процедуры банкротства, даты заявления «Газпромбанк» (АО) требования и рассмотрения указанного заявления судом обязательства у должника по кредитному договору <***> от 26.02.2019 г. не возникли.

Правовое регулирование функционирования накопительно-ипотечной системы осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Законом 117-ФЗ, Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона N 117-ФЗ участниками накопительно-ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников

Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом (п. 8 ст. 3 Закона N 117-ФЗ).

Согласно ст. 14 Закона N 117-ФЗ источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Со дня предоставления целевого жилищного займа учет дохода на именном накопительном счете участника осуществляется, исходя из остатка накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на этом счете.

Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы.

На дату судебного заседания ФИО1 не утратила статус военнослужащего, не исключена из реестра участников НИС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Особенности погашения целевого жилищного займа установлены статьей 15 Закона N 117-ФЗ. Согласно пункту 1 указанной статьи погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статье 10 настоящего Федерального закона, а также в случаях, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона N 117-ФЗ при досрочном увольнении участников накопительно-ипотечной системы с военной службы, если у них не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 настоящего Федерального закона, участники накопительно-ипотечной системы обязаны возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом суммы по договору целевого жилищного займа ежемесячными платежами в срок, не превышающий десяти лет.

Категории военнослужащих, относящихся к участникам накопительно-ипотечной системы, определены ч. 1 ст. 9 Закона N 117-ФЗ. При наличии оснований, предусмотренных ч. 2 указанной статьи, военнослужащие включаются в реестр участников, формируемый федеральным органом исполнительной власти и федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Основания исключения из данного реестра определены ч. 3 указанной статьи. Так, военнослужащий может быть исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы в следующих случаях: увольнения его с военной службы; исключение его из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента РФ способом за счет средств федерального бюджета. Иных оснований для исключения военнослужащего из числа участников накопительно-ипотечной системы действующим законом не предусмотрено, в том числе процедура банкротства физического лица. Подобного условия изменения сроков личного исполнения обязательства военнослужащим не содержат и договоры с участием ФИО1

Таким образом, ни по условиям договоров, ни по нормам действующего законодательства обязательства по возврату предоставленного в счет исполнения обязательств государства целевого жилищного займа у ФИО3 - участника НИС, проходящего военную службу по контракту, чей статус военнослужащего не утрачивается в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве гражданина, не возникли, и оснований для включения в реестр требований кредиторов заявленной «Газпромбанк» (АО) суммы у суда не имеется.

Кроме того, в рамках обособленного спора № А21-4152-1/2021 было рассмотрено ходатайство ФИО3 об исключении из конкурсной массы должника:

- жилого помещения – квартиры площадью 53,0 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

- денежных средств, поступающих на счет №40817810300380072053 по программе «Военная ипотека» от ФГКУ «Росвоенипотека» в соответствии с договором целевого жилищного займа от 26.02.2019 № 1810/00315809 в счет погашения обязательств по кредитному договору <***> от 26.02.2019, заключенному ФИО1 с «Газпромбанк» (АО).

Определением суда от 24 сентября 2021 года ходатайство ФИО3 было удовлетворено, из конкурсной массы должника исключены: жилое помещение – квартира площадью 53,0 кв.м., расположенная по адресу: <...>, денежные средства, поступающие на счет № 40817810300380072053 по программе «Военная ипотека» от ФГКУ «Росвоенипотека» в соответствии с договором целевого жилищного займа от 26.02.2019 № 1810/00315809 в счет погашения обязательств по кредитному договору <***> от 26.02.2019, заключенному ФИО1 с «Газпромбанк» (АО).

Определение суда от 24 сентября 2021 года вступило в законную силу.

Нормы законодательства о банкротстве физического лица не создают условий для изменения сроков исполнения обязательств, определяемых по специальным нормам, регулирующим жилищное обеспечение военнослужащих РФ. Иное означало бы повторную процедуру по реализации государственных гарантий в пользу лица, являющегося участником НИС и действующим военнослужащим, по обязательствам которого согласно обжалуемому определению подлежит продаже первоначально предоставленное в рамках военной ипотеки жилье.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14.01.2016 N 1-П указывал на необходимость соблюдения вытекающих из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 1, ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. ч. 2, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации принципов поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые гарантируют гражданам, что решения принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение прав, тщательности при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для реализации этих прав, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации N 307-ЭС18-7179 от 19.06.2018.

На основании изложенного суд не находит оснований для включения требований «Газпромбанк» (АО) в реестре требований кредиторов ФИО1

При этом суд считает необходимым разъяснить, что должник в данном случае не освобождается от обязательств по кредитному договору с учетом целевого характера займа и урегулированного специальным законодательством порядка его погашения за счет средств бюджета. Последующее завершение процедуры банкротства не приводит к утрате прав залогодержателей – «Газпромбанк» (АО) и Российской Федерации - в отношении предмета залога – принадлежащей должнику квартиры. В случае утраты должником статуса военнослужащего и исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы как ФГКУ «Росвоенипотека», так и «Газпромбанк» (АО) вправе получить удовлетворение своих требований за счет залогового имущества.

Руководствуясь ст. 16, ст. 71, ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление «Газпромбанк» (АО) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 с суммой 1 909 068 руб. 95 коп. обеспеченных залогом имущества должника оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Н. Чепель