Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.02.2017 в отношенииООО «АРВИ НПК» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2017 ООО «АРВИ НПК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2018 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «АРВИ НПК».

Вышеуказанным определением суда конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

17.07.2018 ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице филиала ФГП ВО ЖДТ России на Калининградской железной дороге обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника. На основании уточненного требования от 07.12.2018 заявитель просит включить требование в реестр с суммой 10 295,89 руб., из которых: 10 121,80 руб. - основной долг, 174 руб. - пени.

В обоснование заявления заявитель ссылается на договор № НО-2/86 на испытание напорных пожарных рукавов и противопожарного водоснабжения на водоотдачу, услуги по которому не были оплачены.

Все лица, участвующие в рассмотрении требования, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о движении дела своевременно размещена на сайте суда в сети интернет.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме.

Конкурсный управляющий не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Исследовав рассматриваемое требование и представленные в его обоснование документы, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 142 Закон о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Установлено, что 28.04.2012 между ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Кредитор) и ООО «АРВИ НПК» (далее – Должник) заключен договор № НО-2/86 на испытание напорных пожарных рукавов и противопожарного водоснабжения на водоотдачу.

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора Кредитор принял на себя организацию работ по проверке и испытанию напорных пожарных рукавов, а также противопожарного водоснабжения на водоотдачу на объектах заказчика, в ООО «АРВИ НПК» - обязательства по оплату оказываемых услуг в соответствии с калькуляцией стоимости работ пожарного поезда (приложение № 1) до 5 числа месяца, следующего за отчетным, согласно счету, выставленному исполнителем.

Как следует из Актов от 29.06.2016 Кредитором было проведено техническое обслуживание и испытание пожарных рукавов, а также испытание внутренних и наружных пожарных кранов.

Акты со стороны ООО «АРВИ НПК» подписаны техническим директором ФИО4

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки расчетов по вышеуказанному договору по состоянию на 12.09.2016, подписанный сторонами договора, согласно которому задолженность должника составляет 10 121,8 руб.

В соответствии с п. 4.2 вышеуказанного договора за нарушение срока оплаты услуг, установленного п. 3.2 настоящего договора, Должник обязан платить пени в размере 0.01% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки по день оплаты включительно, но не более 7 % от суммы долга.

Заявителем исчислены пени в размере 174 руб. за период с 05.08.2016 по 23.01.2017.

Расчет пеней проверен судом и признан обоснованным.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд считает, что Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами от 29.07.2016, доказательств оплаты оказанных услуг не имеется.

Общая сумма задолженности составляет 10 295,89 руб.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о несостоятельности, возможность восстановления срока для предъявления требований кредиторов к должнику независимо от причин пропуска срока Законом о несостоятельности не предусмотрена.

Требование ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» предъявлено по истечении установленного Законом о банкротстве срока.

При таких обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 16, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «АРВИ НПК» (ОГРН <***> ИНН <***>) оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»), требование ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в сумме 10 295 руб. 89 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья З.Б. Лузанова