ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-6851/11 от 05.03.2013 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail:kaliningrad info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по рассмотрению заявления

г. Калининград

Дело №

А21-6851/2011

5

марта

2013 года

г. Калининград

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Председательствующего

ФИО1

При ведении протокола

ФИО2

Рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению

  Акционерного общества «Паневежио статибос трестас»

О    выдаче заверенных копий определений суда, дубликатов исполнительных листов

установил:   Акционерное общество «Паневежио статибос трестас»

обратилось с заявлением   о выдаче заверенных копий определений суда, дубликатов исполнительных листов.

Истцом  по настоящему делу  заявлено ходатайство о  прекращении производства по  заявленным требованиям и  отказе от рассмотрения их по существу.

Лица, привлеченные по настоящему делу,   возражений по заявленному ходатайству не  представили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

В силу  части первой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно пункту 2  части второй названной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

            В соответствии с частью второй статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий.

            Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами представлены и раскрыты суду все имеющиеся доказательства по настоящему делу до вынесения настоящего определения

            В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковые требований. Истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Настоящее заявление истца рассмотрено по аналогии процессуального законодательства.

            Рассмотрев  ходатайство стороны-истца   о прекращении производства по  рассмотрению заявления  суд находит  его  подлежащими удовлетворению.  Представленный отказ от  требований не противоречит фактическим обстоятельствам спора и не нарушает интересы сторон по настоящему делу.

Руководствуясь  пп.4 п. 1 пп.4  статьи 150, ст. 151,  49     Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по  заявленным требованиям  .

Судья

ФИО1