Определение № А21-9459/11 от 23.11.2011 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
236040 <...>
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Рассмотрев исковое заявление ФИО1

к ООО «Импсельхозинвест», ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»

3-и лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

о признании недействительным договора об ипотеке (залоге недвижимости) и восстановлении положения, существовавшего до заключения договора об ипотеке (залоге недвижимости) путем внесения в ЕГРП регистрационной записи о прекращении ипотеки

Установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно п.5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К исковому заявлению приложена ненадлежащая доверенность представителя.

Порядок оформления и подтверждения полномочий представителя в арбитражном процессе регламентирован статьей 61 АПК РФ. Согласно части 7 данной статьи доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации организацией, в которой доверитель работает, может быть удостоверена доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной.

Таким образом, доверенность на представительство гражданина в суде не может быть заверена организацией, в которой он работает.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ФИО1 - оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 22 декабря 2011 г. устранить указанные обстоятельства.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не

будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.