Гражданский кодекс часть 1

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-1418/2017

13 февраля 2019 года г. Калуга

Резолютивная часть определения оглашена 06 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казаковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Обнинск Калужской обл.

ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Должник 28.09.2018 обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы:

- 677 556 руб. за период апрель 2017 - август 2018 года,

- 400 руб. ежемесячно, начиная с 01.09.2018 по 31.08.2019;

- 40 443 руб. ежемесячно начиная с 01.09.2018 в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника.

Определением от 13.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом. Финансовый управляющий возражал против удовлетворения ходатайства должника в отношении исключения из конкурсной массы денежных средств на содержание дочери должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период после достижения 18-летнего возраста с учетом того, что она проходит обучение в образовательном учреждении с использованием заочной формы обучения.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документы, суд считает заявление должника подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Постановлением Правительства Калужской области были установлены следующие величины прожиточного минимума от 29.08.2017 №479 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Калужской области за 2 квартал 2017 года» установлена следующая величина прожиточного минимума для трудоспособного населения - 10 390 руб., для детей - 9 487 руб..

Постановлением Правительства Калужской области были установлены следующие величины прожиточного минимума от 20.12.2017 №757 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Калужской области за 3 квартал 2017 года» установлена следующая величина прожиточного минимума для трудоспособного населения - 10 806 руб., для детей - 9 941 руб.

Постановлением Правительства Калужской области были установлены следующие величины прожиточного минимума от 02.02.2018 №70 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Калужской области за 4 квартал 2017 года» установлена следующая величина прожиточного минимума для трудоспособного населения - 10 327 руб., для детей - 9 399 руб.

Постановлением Правительства Калужской области были установлены следующие величины прожиточного минимума от 27.04.2018 №262 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Калужской области за 1 квартал 2018 года» установлена следующая величина прожиточного минимума для трудоспособного населения - 10 770 руб., для детей - 9 891 руб.

Как следует из материалов дела ФИО1 относится к категории трудоспособного населения.

На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. А также должник имеет дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является студентом ФГБОУВО Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.

Применительно к положениям пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» иждивенцами являются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; дети, старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Вместе с тем, согласно представленной справке учебного заведения от 15.06.2018 №64-21-05 ФИО3 обучалась на очной форме обучения до 01.03.2018, а с 01.03.2018 переведена на факультет безотрывных форм обучения.

В соответствии со ст. 61, ст. 80, ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, при этом родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, ФИО1 не является матерью-одиночкой, в связи с чем ходатайство о предоставлении денежных средств на содержание несовершеннолетних детей подлежит удовлетворению частично, в половине заявленной суммы, а в отношении дочери -ФИО3 - в половине заявленной суммы до 01.03.2018 г.

Кроме того, согласно справке Управления социальной защиты населения администрации г. Обнинска от 09.08.2018 №996/5 ФИО1 с 01.09.2018 по 31.08.2019 является получателем ежемесячного пособия на детей в соответствии с Законом Калужской области от 30.12.2004 №10-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка», согласно которому ежемесячное пособие на ребенка составляет 200 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание право должника на достойную жизнь, суд приходит к выводу о том, что поступающие в конкурсную массу должника – ФИО1 денежные средства в сумме 424 197 руб. за период апрель 2017 года - август 2018 года; в сумме 400 руб. ежемесячно, начиная с 01.09.2018 по 31.08.2019; а также ежемесячно в сумме 20 661 руб., начиная с 01.09.2018,подлежат исключению из конкурсной массы.

Руководствуясь ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

обязать финансового управляющего ФИО4 выделять ФИО1 в ее пользу денежные средства в сумме 424 197 руб. за период апрель 2017 года - август 2018 года; денежные средства в сумме 400 руб. ежемесячно, начиная с 01.09.2018 по 31.08.2019; денежные средства в сумме 20 661 руб. ежемесячно, начиная с 01.09.2018 в течение проведения процедуры реализации имущества должника на оплату личных нужд, нужд его несовершеннолетних детей и ребенка, находившегося на ее иждивении, исключив данные денежные средства из конкурсной массы.

В удовлетворении оставшейся части требований - отказать.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Шатская