Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогаткиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (г. Калуга) о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-2672/2015 от 29 января 2020 года,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мастак» (248017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 об оспаривании сделки должника, совершенной с ФИО1 (г. Калуга) по продаже автомобиля ГАЗ-33023 (идентификационный номер (VIN): <***>),

с участием в деле в качестве заинтересованного лица ФИО1 (г. Калуга)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «Мастак» - представитель ФИО3 по доверенности от 15.05.2020,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мастак».

Решением суда от 12 января 2016 года, резолютивная часть которого оглашена 28 декабря 2015 года, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 28 июня 2016 года.

Определением от 12 января 2016 года конкурсным управляющим ООО «Мастак» утвержден ФИО2

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 29 декабря 2016 года № 00096 о признании недействительной сделки по отчуждению должником автомобиля ГАЗ-33023 (идентификационный номер (VIN): <***>).

Определением суда от 25 января 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего, к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки привлечена ФИО1.

Определением суда от 20 января 2020 года суд признал недействительной сделку - договор купли-продажи от 17 октября 2014 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Мастак» и ФИО1 в отношении транспортного средства – автомобиля ГАЗ-33023 (идентификационный номер (VIN):<***>), 2005 года выпуска, цвет белый. Взыскал с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастак», г. Калуга денежные средства в размере 37 400 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4 500 руб. Восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью «Мастак» перед ФИО1 в сумме 10 000 руб. 10 июля 2020 года судом выдан исполнительный лист.

Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 определение Арбитражного суда Калужской области от 29.01.2020 изменено в части взыскания с ФИО1 денежных средств в размере 141 000 рублей.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 23 апреля 2021 года о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-2672/2015 от 20 января 2020 года, в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил отзыв на заявление о рассрочке исполнения решения суда, поддержал доводы отзыва, возражал относительно предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Иные лица, участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

На основании статей 123,156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 24 июня 2021 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...> зал №6.

Обязать ФИО1 явиться в судебное заседание24 июня 2021 года в 12 час. 00 мин.

ФИО1 представить суду сведения о том, что она является или нет индивидуальным предпринимателем; сведения об имеющемся у неё недвижимом имуществе и транспортных средствах, справку о задолженности по алиментам; свидетельство о рождении ребенка; свидетельство о расторжении брака; ипотечные договоры и справки об остатках задолженности по ним; представить пояснения, на основании чего суд должен представить рассрочку по исполнительному сбору.

Истребовать из ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России копии материалов исполнительного производства №10255/20/40022-ИП в отношении ФИО1.

Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru.

Судья подпись И.В. Сафонова