ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-323/19 от 05.10.2020 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600 г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А23-323/2019

05 октября 2020 года г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Расуловой А.Д.,рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Алхазовой Натальи Алексеевны, Калужская область, Думиничский район, ст.Думиничи,

новое рассмотрение вопроса по рассмотрению проверки обоснованности заявления,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Алхазовой Наталии Алексеевны.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2019 (резолютивная часть от 24.05.2019) заявление Лещенко Виктории Евгеньевны, г.Санкт-Петербург, признано обоснованным, Алхазова Наталия Алексеевна (09.11.1972 года рождения, место рождения – г.Тбилиси, р.Грузия, 249300, Калужская область, Думиничский район, ст.Думинич, ул.Лесная, д.21, ИНН 400500166502) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 24.11.2019 года.

Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» Можаев Игорь Сергеевич (ИНН 772603850140, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №18411), почтовый адрес: 117570, г.Москва, ул.Красного Маяка, д.22, корп.2,кв.50.

Публикация о признании обоснованным заявления о признании гражданки банкротом и введении процедуры реализации состоялась 01.06.2019 в газете «Коммерсантъ».

Определением суда от 22.11.2019 срок проведения процедуры реализации имущества должника продлен на шесть месяцев до 24 мая 2020 года.

Постановлением Двадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 11.03.2020 решение Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2019 по делу №А23-323/2019 отменено.

Заявление Лещенко Виктории Евгеньевны к Алхазовой Наталии Алексеевне о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника - Алхазовой Наталии Алексеевны (19.11.1972 года рождения, Калужская обл., Думиничский р-н, ст. Думиничи, ИНН 400500166502) введена процедура банкротства - реструктуризацию долгов гражданина. Требование Лещенко Виктории Евгеньевны в размере 5 023 003 руб. 49 коп. задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2923844 руб. 53 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Алхазовой Наталии Алексеевны.

Финансовым управляющим Алхазовой Наталии Алексеевны утвержден член Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» Можаев Игорь Сергеевич (ИНН 772603850140, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих No18411), почтовый адрес: 117570, г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 22, корп. 2,кв. 50.

Определением Арбитражном суде Центрального округа от 20.05.2020 приняты для рассмотрения кассационные жалобы Алхазовой Н.А. и Лещенко В.Е.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2020 определение Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2019 по делу №А23-323/2019 отменено. Направлен вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

В материалы дела 04.08.2020 от Алхазовой Н.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В материалы дела 05.10.2020 от Алхазовой Н.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду наличия симптомов, препятствующих нахождению в суде.

Также представила дополнение к отзыву, в котором пояснила, что решение суда, которым удовлетворено требование Лещенко В.Е. о возмещении Алхазовой Н.А. причиненного преступлением вреда, является апелляционный приговор Московского городского суда, соответствии с ч. 2 ст. 390 УПК РФ приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную c момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1. 48, 49 УПК РФ. Апелляционный приговор Московского городского суда был провозглашен 09.11.2017 года. Таким образом, можно предположить, что обязанность Алхазовой Н.А. по уплате Лещенко В.Е. процентов за пользование денежными средствами возникла 09 ноября 2017 года.

Вместе тем. принимая во внимание изложенное, при разрешении данного вопроса суду следует учесть что в период с 22 июня 2017 года (дата взятия Алхазовой Н.А. под стражу) по 11 апреля 2019 года (дата освобождения Алхазовой Н.A. из ФКУ ПК-7 УФСИН России по Калужской области) Алхазова Н.А. не могла добровольно исполнить апелляционный приговор Московского городского суда в части компенсации причиненного преступлением материального ущерба по причине отсутствия возможности свободно распоряжаться принадлежащим ей имуществом и денежными средствами, не считая заработной платы. Следовательно, более обоснованным представляется начисление процентов за пользование денежными средствами с 12 апреля 2019 года.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

При сумме задолженности 5 023 003 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

-с 12.04.2019 по 16.06.2019 (66 дн.): 5 023 003 х 66 х 7,75% / 365 = 70 390,85 руб.

-с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 5 023 003 х 42 х 7,50%/365 - 43 349,20 руб.

-с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 5 023 003 х 42 х 7,25% / 365 = 41 904,23 руб.

-с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 5 023 003 х 49 х 7% / 365 = 47 202,47 руб.

-с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 5 023 003 х 49 х 6,50% / 365 = 43 830,86 руб.

-с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 5 023 003 х 16 х 6,25% / 365 = 13 761,65 руб.

-с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 5 023 003 х 40 х 6,25% / 366 = 34 310,13 руб.

-с 10.02.2020 по 03.03.2020 (23 дн.): 5 023 003 х 23 х 6% / 366 = 18 939,19 руб. Итого: 313 688.58 руб.

Как разъяснил ВАС РФ в Постановлении Пленума от 06 декабря 2013 года № 88 «О начислении и re процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» на требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) распространяются правила абзаца четвертого п. 2 ст. 4, абзаца второго п. 3 ст. 12 и п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (п. 6).

В силу п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение иди ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Итак, если суд придет к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Лещенко В.Е. в части процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, просим принять во внимание довод о периоде начисления таких процентов, приведенную позицию ВАС РФ и норму Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ об очередности удовлетворения соответствующе требований.

В материалы дела 05.10.2020 от Алхазовой Н.А. поступило ходатайство о приобщении в материалы дела справки об отсутствии сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ в отношении Алхазовой Н.А. от 18.08.2020.

В материалы дела 05.10.2020 от Лещенко В.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Также настаивал на заявлении о признании Алхазовой Н.А, несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления с учетом положений, предусмотренных ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются извещенными надлежащим образом, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в их отсутствие.

В связи с необходимостью предоставления в материалы дела письменных пояснений и документов, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 18 ноября 2020 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал №7.

Заявителю представить письменную позицию по возражения ответчика.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу: http://kaluga.arbitr.ru, по телефону (4842) 505-970.

СудьяМ.А. Носова