Определение № А23-3382/14 от 18.08.2014 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А23-3382/2014

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Куликово» (249858, Калужская область, Дзержинский район, д.Карцево, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области (248600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области

об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании 527 636 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО1 по доверенности от 11.08.2014,

представителя третьего лица – ФИО2 по доверенности от 13.08.2013 №22д,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Куликово» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании 527 636 руб. 70 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований с приложением дополнительных документов, просил обязать ответчика освободить нежилые помещения площадью 3109 кв.м. по адресу: <...>, не чинить препятствий истцу в использовании, а так же взыскать с ответчика в пользу истца сумму арендной платы за фактическое пользование площадью в размере 512 984 руб. 70 коп., расходы по государственной пошлине в размере 17 552 руб. 72 коп. Поддержал исковые требования с учетом уточнений, пояснив, что сумма в размере 512 984 руб. 70 коп. является убытками истца в виде упущенной выгоды.

Представитель третьего лица представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, а так же дополнительные документы. Пояснил, что следователем следственного управления УМВД России по Калужской области неоднократно направлялись письма о готовности передать для реализации или уничтожения вещественные доказательства по уголовному делу №7808, однако прием вещественных доказательств ответчиком не произведен; у третьего лица отсутствует текст соглашения о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приема - передачи указанного имущества от 10.06.2013 № 1/5390/01- 12/217.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв, возражения по существу заявленных требований не представил. Направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможность обеспечить явку своего представителя.

На основании статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 названного Кодекса.

С учетом заявленного истцом требования о взыскании убытков, а так же с согласия истца, суд на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Российскую Федерацию в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства в Калужской области.

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступление представителей истца и третьего лица, изучив представленные в дело доказательства, суд считает возможным завершить подготовку дела и назначить дело к судебному разбирательству в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 сентября 2014 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №11.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Российскую Федерацию в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства в Калужской области.

Истцу уточнить правовое и фактическое обоснование исковых требований к каждому из ответчиков (с учетом требования о взыскании убытков); направить копию уточненного искового заявления Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, Министерству финансов Российской Федерации в лице

Управления Федерального казначейства в Калужской области; доказательства направления представить суду; представить доказательства, подтверждающие размер заявленных убытков.

Ответчикам обеспечить явку представителей в судебное заседание; представить письменные отзывы по существу заявленных требований; копии отзывов направить истцу и третьему лицу, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления предоставить суду.

Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области представить пояснения о порядке и условиях взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом при передаче агентству для реализации или уничтожения вещественных доказательств; представить текст соглашения о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приема - передачи указанного имущества от 10.06.2013 № 1/5390/01- 12/217.

Третьему лицу обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 04 сентября 2014 года включительно, в оригиналах – в судебное заседание.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно частям 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представлению отзыва в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону <***>.