Гражданский кодекс часть 1

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А23-3925/2020

29 августа 2022 года г. Калуга

Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 29 августа 2022 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирдяшкиным А.С., рассмотрев в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, 249033, Калужская область, г. Обнинск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал», 249030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 470 849 руб. 21 коп.,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал», 249030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, 249033, Калужская область, г. Обнинск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о взыскании 3 406 100 руб. 96 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Элреди-Строй»,

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, о взыскании судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

от ООО Специализированный застройщик «Белорусский квартал»- представителя ФИО2 по доверенности от 12.03.2021 сроком действия на 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал» (далее – ООО СЗ «Белорусский квартал», Общество) о взыскании 470 849 руб. 21 коп., в т.ч. задолженность по договору подряда на комплекс отделочных работ мест общего пользования: внеквартирные коридоры (2-16 этажи), лоджий при лестничной клетке (МОП-4) жилого дома в осях 7-8/А-Б на объекте: «Многоквартирные дома по ул. Гагарина в жилом районе «Заовражье» в г. Обнинске, Калужской области. Этап 1» № 11-06/19МОП-4 от 24.06.2019 в сумме 409 397 руб. 45 коп., неустойка за период с 09.12.2019 по 03.06.2020 в размере 47 508 руб. 26 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2019 по 03.06.2020 в размере 13 943 руб. 50 коп.

Определением суда от 23.09.2020 к производству принято встречное исковое заявление ООО СЗ «Белорусский квартал» к ИП ФИО1 о взыскании неустойки по договору подряда на комплекс отделочных работ мест общего пользования: внеквартирные коридоры (2-16 этажи), лоджий при лестничной клетке (МОП-4) жилого дома в осях 7-8/А-Б на объекте: «Многоквартирные дома по ул. Гагарина в жилом районе «Заовражье» в г. Обнинске, Калужской области. Этап 1» № 11-06/19МОП-4 от 24.06.2019 в размере 3 406 100 руб. 96 коп.

Определением от 19.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Элреди-Строй».

Решением Арбитражного суда Калужской области от 15.03.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2021, первоначально заявленные исковые требования с учетом их уточнения были удовлетворены в полном объеме, встречный иск был удовлетворен частично.

27.12.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 175 000 руб.

Определением суда от 25.02.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022, заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов было удовлетворено частично, с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Белорусский квартал» были взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 100 000 руб.

22.07.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 10 000 руб., в том числе 6 000 руб. за подготовку и подачу заявления о взыскании судебных расходов, 4 000 руб. - за подготовку и подачу письменных возражений на апелляционную жалобу ответчика, поданную на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.02.2022.

25.08.2022 от ООО Специализированный застройщик «Белорусский квартал» поступил отзыв на заявление о взыскании судебных расходов. указал, что истец просит взыскать расходы, связанные с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов, поданное ранее и которое было разрешено определением Арбитражного суда Калужской области от 25.02.2022 года. Таким образом, заявленные судебные расходы должны были быть предметом рассмотрения первоначального заявления о взыскании судебных расходов и не могут быть рассмотрены после вступления Определения Арбитражного суда Калужской области от 25.02.2022 года.

Истец по первоначальному иску, третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель ООО Специализированный застройщик «Белорусский квартал» возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов на основании доводов отзыва.

Изучив материалы дела и заявления, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Распределение издержек, понесенных сторонами в связи с рассмотрением судом вопроса о распределении судебных расходов, осуществляется одновременно с рассмотрением заявления о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела по существу, в том же порядке и по тем же правилам. В том случае, если судом уже разрешен вопрос о судебных издержках по делу, заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о распределении судебных издержек, рассмотрению не подлежит.

В силу разъяснений, изложенных в третьем абзаце пункта 28 Постановления № 1, индивидуальный предприниматель ФИО1 имел право заявить о возмещении судебных издержек, до вынесения судом первой инстанции определения по вопросу о судебных издержках от 25.02.2022.

Таким образом, в данном случае ранее уже был разрешен вопрос о судебных издержках по делу, о чем вынесен соответствующий судебный акт.

В силу абзаца 2 пункта 29 Постановления № 1 суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Кодекса.

Таким образом, в случае возбуждения производства по заявлению о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданного после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, производство по такому заявлению прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Кодекса.

В рассматриваемом случае правовые основания для рассмотрения требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании заявленных судебных расходов, связанных с подготовкой и подачей заявления о взыскании судебных расходов, письменных возражений на апелляционную жалобу ответчика на определение о распределении судебных расходов, у суда отсутствуют.

Учитывая изложенное, производство по заявлению подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 107, 110, 111, п. 1 ч. 1. 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившие в суд 22.07.2022, о взыскании судебных расходов в сумме 10 000 руб., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Е.В. Иванова