АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело №А23-3962/2018

22 декабря 2021 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТеплицПромСтрой» (249094, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

жалобу общества с ограниченной ответственностью НПП "НФЛ" (394019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

на действия (бездействия) арбитражного управляющего,

при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Паритет-СК",

при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

конкурсного управляющего ФИО2 по паспорту РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТеплицПромСтрой».

Определением от 09 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 02 июля 2018 года) в отношении ООО «ТеплицПромСтрой»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 25 декабря 2018 года ООО «ТеплицПромСтрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

02 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью НПП "НФЛ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего.

Ходатайством от 15 июля 2021 года заявитель просил суд привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - ФИО3.

Ходатайством от 15 июля 2021 года заявитель уточнил заявленные требования.

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица - ФИО3, будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

Ходатайство об уточнении заявленных требований, будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступило заявление о фальсификации приказа о приеме работника на работу№ 3 от 01 февраля 2018 года.

Суд обозрел представленные документы в судебном заседании 17 августа 2021 года.

Определением суда от 18 октября 2021 года, резолютивная часть объявлена 11 октября 2021 года, суд произвел в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТеплицПромСтрой» замену конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «НФЛ» (349019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) – его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Промсвет» (394018, <...> А, ОГРН <***>, ИНН <***>) по требованию в сумме 884 204 руб. 00 коп., включенным в реестр требований кредиторов определением от 09 июля 2018 года.

Ходатайством от 10 ноября 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Промсвет" просило суд произвести в данном обособленного споре замену заявителя - общество с ограниченной ответственностью "ТеплицПромСтрой" его правопреемником - общество с ограниченной ответственностью "Промсвет". Также просило суд исключить из материалов дела копию приказа о приеме на работу ФИО2, а также провести указанное судебное заседание в его отсутствии.

Иные лица участвующие в рассмотрении заявления, своих представителей в суд не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 156, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

ООО «Промсвет» ходатайством от 09 ноября 2021 года заявили об исключении из материалов дела копии приказа о приеме на работу ФИО2

Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспариваемое доказательство исключено из числа доказательств по делу.

По ходатайству о правопреемстве, суд считает необходимым указать, что определением суда от 18 октября 2021 года, резолютивная часть объявлена 11 октября 2021 года суд произвел замену в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТеплицПромСтрой» замену конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «НФЛ» (349019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) – его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Промсвет» (394018, <...> А, ОГРН <***>, ИНН <***>) по требованию в сумме 884 204 руб. 00 коп., включенным в реестр требований кредиторов определением от 09 июля 2018 года.

Конкурсный управляющий не поддержал ходатайство о фальсификации доказательств, в связи с исключением заявителем копии приказа о приеме на работу ФИО2

В связи с чем, указанное ходатайство, судом не рассматривается.

В ходе судебного заседания конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявленных требований, дал пояснения по делу, ответил на вопросы суда. Указал, что у заявителя не было прав на подачу жалобы, так как в 2020 году не было осуществлено правопреемство.

В судебном заседании 15 декабря 2021 года судом на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22 декабря 2021 года до 17 часов 30 минут.

После перерыва судебное продолжено.

Лица участвующие в рассмотрении заявления, своих представителей в суд не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 156, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения финансового управляющего, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 20 января 2022 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №1.

Заявителю представить правовое обоснование подачи жалобы от общества с ограниченной ответственностью НПП "НФЛ" - 02 марта 2021 года, с учетом заключения договора цессии 01 июня 2021 года.

Конкурсному управляющему ФИО2 представить пояснения о причинах не обращения в суд с заявлением о прекращении производства, со ссылками на нормы права.

Заявителю представить правовую позицию по доводам конкурсного управляющего о злоупотреблении процессуальными правами.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить адрес электронной почты для направления последующих судебных актов по настоящему делу (в том числе определение о назначении судебного заседания, определение об отложении судебного заседания).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kaluga.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), а также по телефонам: отдела делопроизводства суда (факс<***>, 8 (4842)505-902.

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Калужской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.

Судья Ю.О. Шестопалова