Определение № А23-5108/12 от 20.05.2013 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-5108/2012

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щипуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированная индустриальная группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 191180, <...>, корп. Литер А

к обществу с ограниченной ответственностью «ПАЙПЛАЙФ РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249190, <...>

о защите деловой репутации, взыскании 1 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 06.05.2013,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная индустриальная группа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАЙПЛАЙФ РУС» (далее – ответчик) о признании недействительными сведения, порочащие деловую репутацию истца, взыскании компенсации нематериального вреда в сумме 1 000 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство о проведении экспертизы, высказался о разрешении вопроса о кандидатуре экспертного учреждения и вопросах для экспертов на усмотрение суда.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, заявлением от 20.05.2013 возражал против проведения экспертизы по делу.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с нормами арбитражного процесса при принятии судебного акта судом должны быть полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

При выяснении обстоятельств по настоящему делу возникли вопросы, разъяснение которых требует специальных познаний.

В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

С учетом изложенного, в целях всестороннего рассмотрения дела, ходатайство истца о назначении лингвистической экспертизы подлежит удовлетворению.

В ходе обсуждения кандидатур экспертного учреждения, экспертов, вопросов для экспертов судом определена окончательная редакция вопросов и перечень подлежащих представлению экспертам документов.

С учетом принципа разумности судебных расходов и сведений, предоставленных экспертным учреждением о квалификации экспертов, стоимости экспертизы и сроках её проведения, при отсутствии мотивированных и обоснованных возражений по кандидатуре экспертного учреждения, суд считает возможным поручить проведение комплексной судебно-лингвистической и судебно-психологической экспертизы экспертам ФИО2 и ФИО3 экспертного учреждения Федерального бюджетного учреждения «Калужская лаборатория судебной экспертизы» г. Калуга.

С учетом ответа экспертного учреждения о сроках проведения экспертизы, количества и характера вопросов, суд считает возможным определить срок выполнения экспертизы до 20 июня 2013 года с установлением размера вознаграждения 14 232 руб. по имеющимся в деле документам.

Руководствуясь статьями 82, 84, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А23-5108/2012 комплексную судебно- лингвистическую и судебно-психологическую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам Федерального бюджетного учреждения «Калужская лаборатория судебной экспертизы» (248000, <...>) ФИО2 и ФИО3.

Поручить руководителю Федерального бюджетного учреждения «Калужская лаборатория судебной экспертизы» разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 17 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения без уважительных причин.

Установить вознаграждение за проведение настоящей экспертизы в сумме 14 232 руб.

На разрешение комплексной судебно-лингвистической и судебно- психологической экспертизы поставить следующие вопросы:

1. Является ли информация о компании ООО «Специализированная индустриальная группа» (ООО «Сиг») на сайте http://www.pipelife.ru в разделе (рубрике) «черный список компаний» путь к странице: http://www.pipelife.ru/ru/about pipelife/chernyjspisok.php, информацией негативно оценивающей деятельность и порочащую репутацию, утверждением о факте или оценочным суждением, мнением, убеждением ?

2. Установить характер восприятия информации о компании ООО «Специализированная индустриальная группа» (ООО «Сиг») на сайте http://www.pipelife.ru в разделе (рубрике) «черный список компаний» путь к странице: http://www.pipelife.ru/ru/about pipelife/chernyjspisok.php ?

3. Воспринимается ли информация о компании ООО «Специализированная индустриальная группа» (ООО «Сиг») на сайте http://www.pipelife.ru в разделе (рубрике) «черный список компаний» путь к странице: http://www.pipelife.ru/ru/about pipelife/chernyjspisok.php как умаляющая деловую репутацию юридического лица ?

Для выяснения и разрешения указанных вопросов предоставить в распоряжение экспертов материалы судебно-арбитражного дела № А23-5108/2012:

- том 1 на 114 л.,

- том 2 на 149 л.,

- том 3 на 52 л.

Одновременно разъясняется, что при необходимости получения дополнительных документов для проведения экспертизы экспертам (экспертному учреждению) следует обратиться в арбитражный суд.

Разъяснить экспертам необходимость оформления и представления в арбитражный суд экспертного заключения в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

Провести настоящую экспертизу и представить в Арбитражный суд Калужской области экспертное заключение в срок по 20 июня 2013 года.

По окончании проведения судебной экспертизы и одновременно с представлением экспертного заключения возвратить в арбитражный суд представленные для проведения судебной экспертизы в распоряжение экспертов материалы арбитражного дела № А23-5108/2012 в трех томах.