АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-5726/09Г-16-305
16 мая 2013 года | г. Калуга |
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя о прекращении исполнительного производства
по делу по иску Государственного учреждения Калужской области «Управление капитального строительства» г. Калуга
к закрытому акционерному обществу «АРСП «Стройремсервис» г. Калуга
об обязании исполнить обязательства по устранению недостатков выполненных работ,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 10.01.2013 № 2326-13,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение Калужской области «Управление капитального строительства» г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «АРСП «Стройремсервис» г. Калуга о безвозмездном устранении в разумный срок недостатков, выявленных в период гарантийного срока эксплуатации объекта «Пристройка к Полотняно- Заводскому дому-интернету для умственно-отсталых детей».
Определением Арбитражного суда Калужской области от 18.01.2010 прекращено производство по делу.
Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу от 18.01.2010 АС № 002407105 по делу № А23-5726/09Г-16-305.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, ходатайством от 08.05.2013 № 58358/13 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании решение вопроса по заявлению судебного пристава-исполнителя оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии судебного пристава-исполнителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из имеющихся документов, исполнительное производство № 24194/10/23/40, о прекращении которого просит заявитель, было возбуждено судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области постановлением от 06.10.2010 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Калужской области для исполнения решения от 18.01.2010 по делу № А23-5726/09Г-16-305.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном ст. 324 данного кодекса.
В обоснование поданного заявления о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ссылается на утрату возможности фактического исполнения решения суда.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
То есть в данном случае предполагается отсутствие фактической возможности исполнить решение суда.
Из материалов дела следует, что на основании определения Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2013 № А23-789/10Б-17-39 конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «АРСП «Стройремсервис» г. Калуга завершено, данное юридическое лицо ликвидировано вследствие банкротства, что подтверждается информационным письмом Межрайонной ИФНС России № 7 по Калужской области от 27.03.2013 № 08- 41/02317 (л.д. 110).
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя о превращении исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить исполнительное производство № 24194/10/23/40, возбужденное отделом судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области постановлением от 06.10.2010 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Калужской области от 18.01.2010 по делу № А23-5726/09Г-16-305.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья | подпись | М.М. Акимова |
2
3