Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметаниной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (г. Калуга, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтройРегион» (248001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об установлении требования кредитора в сумме 3 732 800 руб.,

при участии в судебном заседании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 01.08.2018,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДомСтройРегион».

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением, поступившим в суд 19.05.2017, об установлении требования кредитора в сумме 3 732 800 руб.

Определением суда от 24.05.2018 указанное заявление принято к производству, и определением от 13.06.2018 назначено к рассмотрению на 07.08.2018.

В судебном заседании 07.08.2018 представитель заявителя заявление поддержал, не возражал против привлечения к участию в рассмотрении заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Иные лица, участвующие в рассмотрении, в судебное заседание своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

От исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 поступили письменные пояснения на заявление об установлении требования, в которых он заявил о применении срока исковой давности в отношении требования КФХ ФИО1 и просил отказать в удовлетворении заявленного требования, а также просил рассмотреть требование в отсутствие и.о. конкурсного управляющего.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает необходимым на основании ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество Управляющая компания «Коллективные инвестиции», в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество Управляющая компания «Коллективные инвестиции» (115184, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Отложить судебное разбирательство на 11 сентября 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 6.

Заявителю представить письменные пояснения на отзывы ЗАО Управляющая компания «Коллективные инвестиции» и исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3, а также представить межевой план, решение суда по делу № А23-7146/2017 от 13.07.2018 с отметкой о вступлении в законную силу.

ЗАО Управляющая компания «Коллективные инвестиции» и исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3 направить в адрес заявителя отзывы и доказательства направления представить суду.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru.

Судья И.В. Сафонова