Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жменя Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калужский цементный завод", 249314, Калужская область, Думиничский район, с. Маклаки, ОГРН <***>, ИНН <***>, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области, 249406, <...>, при участии в деле третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления ФНС Калужской области, конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, per. номер 8879, 115419, <...>, а/я ФИО1, e-mail: GrichenkoEdik@yandex.ru), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (per. номер 0041, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>). о признании недействительным решения № 3 от 04.04.2017

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2021 № 410 сроком действия 1 год

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Калужский цементный завод" (далее - ООО «КЦЗ», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 3 от 04.04.2017 в части: - начисления в пункте 2.1.2 описательной части решения Инспекции налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 - недоимка в сумме 22 853 128 руб.; - пеня в сумме 6 653 451 руб. 42 коп. - начисления в пункте 2.1.3 описательной части решения Инспекции налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 - недоимка в сумме 28 716 555 руб.; - пени в сумме 5 962 675 руб.70 коп.; - штраф в сумме 5 743 311руб. - предложения об уменьшении убытков по налогу на прибыль за 2012 в сумме 484 161 063 руб., указанного в пункте 2.3 описательной части решения Инспекции.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал.

Заявитель и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с чем, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьёй 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 25 ноября 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> (зал №14, второй этаж).

В третий раз обязать конкурсного управляющего ООО «КЦЗ» ФИО1 представить ответчику читаемые графические файлы исполнительной документации и читаемые письменные пояснения по вопросам, указанным в определениях суда в формате ПДФ, представить два пакета исполнительской документации по договору № 1-ФЗ, договору № 1-ЖД, а также доказательства обнаружения в 2012 году ошибки по налогу на прибыль.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, и по тел. <***>, 505-934.

Судья А.В. Бураков