Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тепляковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Калуга,

к обществу с ограниченной ответственностью "ХП Пельцер Рус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248033, <...>

д. 19, стр. 2,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Аква-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249832, <...>, индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4, индивидуального предпринимателя ФИО5

о взыскании 8 472 571 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:
от истца - представителя ФИО6 по доверенности от 09.11.2018

от ответчика - представителя ФИО7 по доверенности от 09.01.2019,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХП Пельцер Рус" о взыскании задолженности по договору № 2 от 07.06.2018 на организацию транспортных услуг в сумме

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, предупрежденные об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, ответили на вопросы суда и представителя истца, ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО11.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных третьих лиц судебное разбирательство проводится в отсутствие их представителей.

На основании ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание вызываются в качестве свидетелей: ФИО11, а также повторно вызываются: ФИО12, ФИО13.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и ответчика в судебном заседании, учитывая необходимость представления дополнительных документов, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 88, 158, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 09 сентября 2019 года в 15 час.

Вызвать в судебное заседание на 09 сентября 2019 года на 15 час. 00 мин. свидетелей: ФИО11, ФИО12, ФИО13.

Свидетелям иметь при себе паспорт.

Предупредить свидетелей об ответственности в форме штрафа по ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин.

Ответчику - представить в суд должностную инструкцию руководителя отдела закупок в период 2018 года; письменные пояснения о месте жительства лица, занимавшего данную должность в 2018 году; учредительные документы общества, в том числе содержащие информацию о правах и обязанностях генерального директора; сведения о трудоустройстве ФИО12; договор на аренду площадей с Элекором; обеспечить явку свидетеля ФИО11 в судебное заседания, представить в суд сведения о месте жительства ФИО11

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru или по тел. 505-990.

Судья О.В. Старостина