Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тысячновой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Золотухино, Золотухинский района, Курская область, адрес регистрации - 248007, <...>, кв.44, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

заявление финансового управляющего ФИО2,
об утверждении вознаграждения,
без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2019 ФИО1 был признан несостоятельным(банкротом), была введена процедура реализация имущества должника.

Финансовым управляющим был утвержден ФИО3.

Определением от 23.04.2020 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением от 20.07.2020 финансовым управляющим ФИО1 утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное Агентство Арбитражный Управляющих" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11833; почтовый адрес: 248001, г.Калуга, а/я 153).

Финансовый управляющий ФИО2 17.11.2021 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявление об утверждении вознаграждения финансового управляющего в размере 79 607,50 от размера выручки от реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 156 указанного кодекса дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

В соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, финансовым управляющим проведены торги по продаже автомобиля Toyota Land Cruiser 120 (Prado), 2008 г.в., VIN: <***> и земельного участка площадью 750 кв.м., кадастровый номер: 40:10:110901:1399, Адрес ориентира: <...> в районе дома № 30.

В соответствии с протоколом № 4641-ОАОФ/2/1 от 28.09.2021 о результата проведения открытых торгов по лоту № 1, победителем торгов признан ФИО4, предложивший самую высокую цену за имущество, в размер 981 000 руб. Однако победитель торгов, отказался от заключения договора. Задаток размере 54 500 руб. поступил в конкурсную массу должника. После чего, финансовый управляющий предложил приобрести автомобиль лицу занявшему второе место по результатам торгов по цене предложенной участником торгов, а именно за 926 500 руб., ФИО5, с которой 01.11.2021 был заключен договор купли-продажи, оплата за автомобиль поступила в полном объеме.

В соответствии с протоколом № 4641 -ОАОФ/2/2 от 28.09.2021 о результатах проведения открытых торгов по лоту № 2, торги признаны несостоявшимися в связи тем, что заявку на участие в торгах подал единственный участник, ФИО7 (Агент), финансовый управляющий предложил заключить договор купли продажи по первоначальной цене имущества на торгах, который был заключен 06.10.2021 по договору поступила оплата в соответствии с условиями договора размере 149 500 руб.

Также в рамках дела о банкротстве должника оспорены сделка, по результатам которой с ФИО8 в конкурсную массу должника поступили денежные средства в сумме 470 000 руб.

В итоге в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 470 000 + 149 500 + 54 500 + 463 250 = 1 137 250 руб.

Сумма процентов вознаграждения финансового управляющего рассчитывается как:

В материалы дела 04.02.2022 от финансового управляющего поступило дополнение к ходатайству, в котором он пояснил, что финансовый управляющий представил расчет по вознаграждению в виде процентов, исходя из которого сумма рассчитываемых процентов берется из денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, а именно с

Сумма 1 137 250 руб. поступила в конкурсную массу в связи с оспариванием сделок должника, а также реализацией имущества.

Определением Арбитражного суда Калужской области по делу № А238861/2018 от 06.10.2020, суд взыскал с ФИО8 в конкурсную массу должника, ФИО1 денежные средства в сумме 470 000 руб., после чего ФИО8 перечислил на счет ФИО1 16.11.2020 денежные средства в размере 300 000 руб., и 24.11.2020 денежные средства в размере 170 000 руб. Итого от ФИО8 в конкурсную массу должника, ФИО1 поступили денежные средства в сумме 470 000 руб.

Также указанным Определением суд признал недействительным договор дарения от 04.02.2017 земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 40:10:110901:506, адрес: <...> в районе дома № 30, заключенный между ФИО6 и ФИО8, вследствие чего, указанный участок был размежёван на два равных участка, один из которых остался принадлежать ФИО6, а второй попал в конкурсную массу должника, ФИО1.

Определением Арбитражного суда Калужской области по делу № А238861/2018 от 10.08.2020, суд признал недействительным договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 120, совершенный 29.01.2018 между ФИО6 и ФИО8 и применил последствия недействительности сделки путем возврата ФИО6 транспортного средства Toyota Land Cruiser 120.

После ФИО6 направила в Калужский районный суд Калужской области исковое заявление о выделе доли должника в общем имуществе супругов, указанное заявление было удовлетворено, суд выделил 1/2 доли в автомобиле Toyota Land Cruiser 120 2008 г.в.

По итогу, в конкурсную массу должника попали следующие объекты недвижимого имущества:

- Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 (VIN) <***>, год изготовления 2008;

- Земельный участок площадью 750 кв.м., кадастровый номер: 40:10:110901:1399, Адрес Ориентира: <...> в районе дома № 30.

Финансовый управляющий обратился в рамках дела о банкротстве с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества в деле о банкротстве ФИО1.

Определением от 06.08.2021 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, а также утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества в деле о банкротстве ФИО1, а также

имущества должника совместно нажитого с супругой ФИО6

Финансовым управляющим были организованы торги в виде открытого аукциона № 4641-ОАОФ.

Лот 1 Участники по торгам Автомобиля TOYOTA LAND CRUISER120	Лот 2 Участники по торгам земельного участка площадью 750 кв.м.	Оплата задатка	Дата оплаты задатка	Возврат задатка	Дата оплаты задатка
ИП ФИО4 Анатолий Хизирови
ФИО9					54 500
ФИО10					54 500
ФИО11 Александрович					54 500
ФИО12					54 500
ФИО13					54 500
ФИО14					54 500
ФИО15					54 500
ФИО16					54 500
	ФИО8				^•

Финансовый управляющий 11.11.2021 снял со счета ФИО17 сумму в

размере 450 000 руб. для возврата задатков 8 участникам торгов, с учетом комиссий сумма возврата задатков составила 444 038,75 руб., остаток в размере 5 961,25 руб. был возвращен на счет ФИО17.

ИП ФИО4, являющийся победителем торгов по лоту № 1, предложивший цену 981 000 руб. в установленный срок не заключил с финансовым управляющим договор купли-продажи по результатам торгов, в связи с чем задаток оплаченный им для участия в торгах в размере 54 500 руб. попал в конкурсную массу ФИО17.

В соответствии с Порядком продажи имущества, финансовый управляющий предложил супруге ФИО17, ФИО6, выкупить 1/2 автомобиля по цене предложенной победителем торгов, от ФИО6 поступил отказ от приобретения указанного имущества.

После финансовый управляющий предложил заключить договор купли-продажи автомобиля с участников предложившим наиболее высокую цену за имущество, за исключением победителя торгов, с ФИО16, по цене 926 500 руб. После чего был заключен договор. Денежные средства за автомобиль были оплачены в полном объеме несколькими платежами:

- 02.11.2021 г. 193 730 руб.
- 02.11.2021 г. 192 270 руб.
- 03.11.2021 г. 184 180 руб.
- 03.11.2021 г. 178 030 руб.
- 03.11.2021 г. 178 290 руб. ■

После этого финансовый управляющий перечислил 11.11.2021 ФИО6 половину денежных средств поступивших от реализации автомобиля 926 500/2=463 250 руб.

Также победитель по лоту № 2 ФИО8, заключил договор купли-продажи земельного участка и произвел оплату в полном объеме. Исходя из цены договора 149 500 руб. ФИО8 произвел доплату 28.10.2021 в размере 134 550 руб.

Все вышеуказанные операции отражены в выписке о состоянии вклада ФИО1, за период с 19.10.2020 по 25.01.2022.

Исходя из изложенного, финансовый управляющий поясняет, что проценты по вознаграждению рассчитаны из суммы 1 137 250 руб. поступившей в конкурсную массу, которая состоит из:

- 300 000 руб. от 16.11.2020 г. от ФИО8 (по результатам оспаривания сделок);

- 170 000 руб. от 24.11.2020 г. от ФИО8 (по результатам

оспаривания сделок);

- 54 500 руб. от 13.09.2021 от ИП ФИО4 (в связи с отказом победителя торгов от заключения договора купли-продажи);

- 14 950 руб. от 27.09.2021 от ФИО8 (задаток за участие в торгах по лоту № 2 Земельный участок площадью 750 кв.м., кадастровый номер: 40:10:110901:1399, Адрес ориентира: <...> в районе дома № 30);

- 134 550 руб. от 28.10.2021 от ФИО8 (оплата по договору купли-продажи по лоту № 2 Земельный участок площадью 750 кв.м., кадастровый номер: 40:10:110901:1399, Адрес ориентира: <...> в районе дома № 30);

- 193 730 руб. от 02.11.2021 от ФИО16 (оплата по договору купли-продажи по лоту № 1 Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 (VIN) <***>, год изготовления 2008);

- 192 270 руб. от 02.11.2021 от ФИО16 (оплата по договору купли-продажи по лоту № 1 Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 (VIN) <***>, год изготовления 2008);

- 184 180 руб. от 03.11.2021 от ФИО16 (оплата по договору купли-продажи по лоту № 1 Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 (VIN) <***>, год изготовления 2008);

- 178 030 руб. от 03.11.2021 от ФИО16 (оплата по договору купли-продажи по лоту № 1 Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 (VIN) <***>, год изготовления 2008);

- 178 290 руб. от 03.11.2021 от ФИО16 (оплата по договору купли-продажи по лоту № 1 Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER120 (VIN) <***>, год изготовления 2008).

За вычетом 463 250 руб. перечисленных финансовым управляющим 11.11.2021 г. ФИО6.

Согласно пункту 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 данного Закона, в следующем порядке:

десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, дл погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований; -

оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг ли привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

По смыслу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.

В силу указанной нормы проценты по вознаграждению финансового управляющего, исчисляемые при удовлетворении требования, обеспеченного залогом, уплачиваются в пределах оставшихся денежных средств после выплаты 80 процентов вырученной суммы залоговому кредитору и 10 процентов для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, соответственно, в пределах оставшихся 10 процентов.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, рассчитанная в соответствии пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве указанный лимит не превышает.

Оснований для признания действий арбитражного управляющего ФИО2 в период процедуры реализации имущества в отношении должника незаконными не имеется, жалоб от лиц участвующих в деле не поступало.

При изложенных обстоятельствах требование арбитражного управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 59, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить вознаграждение финансового управляющего ФИО2 при реализации имущества должника в размере 79 607 руб. 50 коп.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья М.А. Носова