Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шупиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу № А24-1411/2018 по заявлению гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего:

от кредитора ФИО2:

от кредитора ООО АН «Гаражи:

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились;

ФИО2 – лично;

ФИО2 – директор;

не явились,

установил:

19.03.2018 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Идентифицирующие сведения гражданина ФИО1, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве):

- идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>;

-место жительства: <...>;

- данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>;

- идентификационный номер в системе обязательного пенсионного страхования 108-737-323-65.

Определением от 26.03.2018 заявление должника принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением суда от 03.05.2018 (дата объявления резолютивной части решения) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

Определением от 24.09.2018 ФИО3 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего. Этим же определением суд утвердил финансовым управляющим ФИО4.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по итогам реализации имущества ФИО1 для проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования, а также отчет финансового управляющего о своей деятельности от 06.11.2018.

В судебном заседании представитель кредиторов против удовлетворения ходатайства финансового управляющего не возражал, пояснил, что не согласен с отчетом финансового управляющего, для приобщения к материалам дела представил дополнительные пояснения с приложенными к ним документами в обоснование доводов кредитора.

Также кредитор ФИО2 представил письменное ходатайство об истребовании доказательств, в котором указал, что Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в качестве основной цели процедуры банкротства провозглашает удовлетворение требований кредиторов. По мнению кредитора, в настоящем деле о банкротстве гражданина целью последнего, является его освобождение от долгов. Законом предусмотрены основания для отказа в освобождении гражданина от исполнения обязательств (абзацы 1, 2 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Процедура реализация имущества должника предполагает, что должник открыто предоставляет все свое имущество движимое и недвижимое с целью его реализации для погашения долга. Но по факту, проживание и местонахождение должника неизвестно, наличие имущества также неизвестно и не представлено ранее судебным приставам и сейчас финансовому управляющему. Отсутствуют сведения о причинах не трудоустройства и отказ о предоставлении других источников дохода, на которые проживает должник и причины невозможности возврата долга.

Из пояснений должника ФИО1 с момента возбуждения исполнительного производства (01.04.2014) судебным приставам-исполнителям, а впоследствии при подаче заявления в суд в 2018 году следует, что доходы у него маленькие, живет он на средства друзей, часто болеет, не может трудоустроиться и т.д., имущества не имеет и в связи с этим не производит погашение долгов перед кредиторами. По мнению кредитора, пояснения должника недостоверны и опровергаются другими его более ранними пояснениями и документами, имеющимися в государственных органах, которые в свою очередь подтверждают умысел должника на сокрытие своего местонахождения и своего имущества, нежелание официального трудоустройства и подтверждения официального заработка. Имеются другие сведения о наличии постоянного дохода у должника, который занимается строительством и ремонтом коттеджей, дач. При подаче должником заявления в суд представлены: справка КГКУ ЦЗН города Петропавловска-Камчатского от 07.03.2018 № 0660012/1802, свидетельство от 15.12.2017 № 7769 о регистрации по месту пребывания на период с 15.12.2017 по 14.06.2018 по адресу: <...>. Кредитор полагает, что данные справки получены не с целью реального трудоустройства или проживания и исполнения правил регистрации, а с целью создания видимости для суда о своем банкротстве и формальной видимости использования своих возможностей по погашению долга. По адресу <...> отделом миграционной службы был проведен рейд и данный адрес признан фиктивной коллективной пропиской. Судебные приставы проводили опрос собственника находящегося по данному адресу, который пояснил, что ФИО5 никогда не проживал по адресу. Этот факт был установлен до подачи заявления в суд, то есть должником были предоставлены недостоверные сведения. Также при подаче заявления в суд со стороны должника было обращение в центр занятости о поиске работы и трудоустройства. С марта 2018 г. прошло восемь месяцев и поэтому, по мнению кредитора, должник не имел намерение получать работу или трудоустраиваться официально. Помимо этого, у кредиторов имеются сведения о том, что должник ведет предпринимательскую деятельность и получает доход, который ему позволял по некоторым сделкам погасить долги разово.

На основании изложенного кредитор просит:

- истребовать у Агентства по занятости населения и миграционной политике Камчатского края (КГКУ ЦЗН города Петропавловска-Камчатского) сведения о первичном обращении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вопросу трудоустройства или поиска подходящей работы или постановки на учет в качестве безработного в период с апреля 2014 года по ноябрь 2018 года (заявления ФИО1 с приложенными к ним документами); результаты рассмотрения всех заявлений ФИО1, поданных в указанный период, в том числе и заявления, указанного в справке от 07.03.2018 № 0660012/1802 о том, что ФИО1 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы;

- истребовать у Управления МВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому) материалы проверки по фиктивным и незаконным регистрациям лиц по адресу: <...>; пояснения о законности выдачи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства № 7769 от 15.12.2017 о регистрации по месту пребывания на период с 15.12.2017 по 14.06.2018 по адресу: <...>, когда и по какому решению временная прописка была аннулирована у должника ФИО1, перечень адресов регистрации (временных, постоянных) ФИО1 в период с 01.01.2014 года по ноябрь 2018 года, результаты проверки по заявлению кредиторов ООО АН «Гаражи» и ФИО2, зарегистрированных в КУСП 36592 от 26.09.2018 о проведении проверки и выявлении фиктивной регистрации и уклонения ФИО1 от регистрации по месту реального проживания.

Также кредитор ходатайствовал об истребовании в Петропавловск-Камчатском городском суде материалов гражданского дела № 2-1714/2016 (2-14698/2015, М-14121/2015), истец ФИО6, ответчик ФИО1

Рассмотрев ходатайство кредитора об истребовании доказательств, суд пришел к следующему.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Поскольку кредитор не имеет возможности самостоятельно получить необходимые сведения и документы от лиц, у которых они находятся, суд в порядке статьи 66 АПК РФ признал возможным удовлетворить ходатайство кредитора в целях установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и истребовать

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость представления в материалы дела истребуемых документов, суд признал необходимым отложить судебное заседание на иной срок в порядке статьи 158 АПК РФ в целях соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон арбитражного процесса.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут 10 января 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.

Истребовать у Агентства по занятости населения и миграционной политике Камчатского края (КГКУ ЦЗН города Петропавловска-Камчатского) сведения о первичном обращении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вопросу трудоустройства или поиска подходящей работы или постановки на учет в качестве безработного за период с апреля 2014 года по ноябрь 2018 года (заявления ФИО1 с приложенными к ним документами); результаты рассмотрения заявлений ФИО1, поданных в указанный период, в том числе и заявления, указанного в справке от 07.03.2018 № 0660012/1802 о том, что ФИО1 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы.

Истребовать у Управления МВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому) материалы проверки по фиктивным и незаконным регистрациям лиц по адресу: <...>; пояснения о законности выдачи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства № 7769 от 15.12.2017 о регистрации по месту пребывания на период с 15.12.2017 по 14.06.2018 по адресу: <...>, когда и по какому решению временная прописка была аннулирована у должника ФИО1, перечень адресов регистрации (временных, постоянных) ФИО1 в период с 01.01.2014 года по ноябрь 2018 года, результаты проверки по заявлению кредиторов ООО АН «Гаражи» и ФИО2, зарегистрированных в КУСП 36592 от 26.09.2018 о проведении проверки и выявлении фиктивной регистрации и уклонения ФИО1 от регистрации по месту реального проживания.

Разъяснить, что согласно частям 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо в размере, не превышающем пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей в порядке, установленном статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истребуемые доказательства представить в срок до 10 января 2019 года в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: <...>.

Финансовому управляющему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве направить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья К.Ю. Иванушкина