Определение № А24-1749/10 от 04.06.2010 АС Камчатского края

23/2010-16133(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела

о признании недействительным решения собрания совета директоров

Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение собрания совета директоров ОАО «МТУ «Командор» от 06.03.2010 в части невключения в список кандидатур для голосования акционеров по выборам в совет директоров общества и по выборам ревизора общества по предложению истца.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Явившийся в судебное заседание ФИО3 к участию в судебном заседании в качестве представителя ответчика не допущен на основании ч. 4 ст. 63

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), поскольку в представленной Бувайловым А.П. доверенности от 04.06.2010 исх. № 26 в нарушение требований п. 5 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в ней отсутствует печать предприятия, выдавшего доверенность - ОАО «МТУ «Командор».

На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного лица.

Истец и его представитель в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 – второго акционера ОАО «МТУ «Командор».

Рассмотрев материалы дела, суд в порядке ст. 137 АПК РФ, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, объявляет об окончании подготовки дела и назначает дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО4 (683000, <...>)

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 июля 2010 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.

Обязать Открытое акционерное общество «Монтажно-технологическое управление «Командор»:

в соответствии с ч. 3 ст. 225.4 АПК РФ – уведомить участников ОАО «МТУ «Командор», лиц, входящих в органы управления ОАО «МТУ «Командор» и органы контроля, о возбуждении производства по делу предмете и основаниях заявленных истцом требований, а также об иных обстоятельствах спора. Доказательства уведомления представить суду.

Разъяснить Открытому акционерному обществу «Монтажно- технологическое управление «Командор»:

что в силу ч. 4 ст. 225.4 АПК РФ при неисполнении обязанности, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 АПК РФ.

Предложить истцу представить в судебное заседание:

подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях;

дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении, в том числе, все доказательства, подтверждающие созыв собрания совета директоров ОАО «МТУ «Командор», уведомление о его проведении и факт проведения собрания;

раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования;

направить привлеченному к участию в деле третьему лицу копию иска с приложенными к нему документами; доказательства отправки представить суду.

Предложить ответчику:

заблаговременно представить суду, истцу, третьему лицу обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возражения по иску, если возражения имеются;

организационно-правовые документы (Устав, положение), документы о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники – на обозрение, копии – в материалы дела);

раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.

Предложить третьему лицу:

представить суду и направить участвующим в деле лицам письменное мнение по иску с приложением доказательств, обосновывающих изложенные в мнении доводы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 24 июня 2010 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:

ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,

ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.

Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК РФ.

Предложить лицам, участвующим в деле:

реализовать право знакомиться с материалами дела,

обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежащим образом оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.