ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-2571/13 от 05.08.2013 АС Камчатского края

39/2013-25968(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел. 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исполнении судебного поручения иностранного суда

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-2571/2013

05 августа 2013 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шальневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю о вручении судебных документов по поручению Местного суда г. Пусан Республики Корея ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АКО»

заинтересованное лицо: Министерство юстиции Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

от заявителя

не явились;

от ответчика

ФИО1 – представитель по доверенности от

04.04.2011 (сроком до 04.04.2014);

от заинтересованного не явились;

лица

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 направило на исполнение поручение Местного суда г. Пусан Республики Корея о вручении судебных документов представителю компании «ACO Co., LTD» (общество с ограниченной ответственностью «АКО»).

Рассмотрение вопроса об исполнении судебного поручения иностранного суда назначено в судебное заседание в соответствии со статьями 74, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в судебном заседании привлечены заявитель (Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю), ответчик по


делу (ООО «АКО») и заинтересованное лицо (Министерство юстиции Российской Федерации).

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. От Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание от ООО «АКО» ((<...>) явился представитель ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью от 04.04.2011, выданной сроком до 04.04.2014.

Проверив полномочия представителя ООО «АКО» ФИО1, арбитражный суд установил, что он вправе получить предназначенные для ООО «АКО» судебные документы, поступившие из Местного суда г. Пусан Республики Корея.

В судебном заседании представителю ООО «АКО» вручены копии следующих документов на русском и иностранном языках: решение Местного суда г. Пусан от 15.02.2013 и приказ Местного суда г. Пусан от 19.02.2013.

О получении названных документов ФИО1 расписался в соответствующей расписке.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 256 АПК РФ арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие) в порядке, установленном АПК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии с порядком вручения за границей судебных документов, установленным статьями 2, 3 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (Гаага, 15.11.1965) (далее - Конвенция 1965 года), участниками которой в том числе являются Российская Федерация и Республика Корея, процедура вручения таких документов осуществляется через центральные органы договаривающихся государств, которым, применительно к Российской Федерации, является Министерство юстиции Российской Федерации.

Способы вручения иностранных документов перечислены в ст. 5 Конвенции 1965 года.

Пункт «а» ст. 5 Конвенции 1965 года предусматривает возможность вручения документов в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения или доставки совершенных в нем документов лицам, находящимся на его территории.

В соответствии с порядком вручения документов, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в статьях 122, 123, копии судебных актов направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату


непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В случае, если копия судебного акта вручается адресату или его представителю непосредственно в арбитражном суде либо по месту их нахождения, такое вручение осуществляется под расписку (ч. 2 ст. 122 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Арбитражным судом применен порядок, установленный ч.ч. 1, 2 ст. 122 АПК РФ, то есть вручение документов непосредственно в арбитражном суде под расписку.

Таким образом, поскольку вручение документов иностранного суда осуществлено арбитражным судом в соответствии с пунктом «а» статьи 5 Конвенции 1965 года в порядке, установленном ст. 122 АПК РФ, и документы представителю ООО «АКО» ФИО1 судом вручены под расписку в судебном заседании, арбитражный суд признает судебное поручение иностранного суда исполненным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 74, 122, 123, 156, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное поручение о вручении судебных документов по поручению Местного суда г. Пусан Республики Корея обществу с ограниченной ответственностью «АКО» является исполненным.

Направить заявителю Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю документы, подтверждающие исполнение поручения.

Судья

Ю.В. Ищук



2 А24-2571/2013

3 А24-2571/2013