Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к ответчику Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее Управление архитектуры, градостроительства

самостоятельных требований и земельных отношений администрации

относительно предмета спора Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (ИНН

4101099096, ОГРН 1044100664167)

общество с ограниченной ответственностью «Наследие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности на объект недвижимости

при участии:
от истцов:

от ИП ФИО1: ФИО3 – представитель по доверенности

от 04.03.2019 № 4 (сроком по 31.12.2019),
от ИП ФИО2: не явились,

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 09.01.2019 № 01-01-01/11/19 (сроком по 31.12.2019),

от третьих лиц:
от Управления Росреестра: не явились,

от Управления архитектуры: ФИО4 – представитель по

доверенности от 09.01.2019 № 01-08-02/6/18

(сроком по 31.12.2019),

от ООО «Наследие»: ФИО5 – представитель по доверенности от 26.07.2019 (сроком по 31.12.2019),

о признании права собственности на объект недвижимости

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратились в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Администрации Петропавловск- Камчатского городского округа (далее – Администрация, ответчик) о признании права общей долевой собственности на реконструированный объект недвижимого

имущества – здание «Универсальный рынок. I этап. Здание рынка промышленных товаров», расположенный по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Пограничная, д. 2, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010122:3273.

Требования заявлены со ссылками на статьи 8, 12, 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.05.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – Управление Росреестра), Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – Управление архитектуры), общество с ограниченной ответственностью «Наследие».

Протокольным определением от 27.06.2019 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований в следующей редакции: «признать за ИП ФИО1 и ИП ФИО2 право общей долевой собственности на реконструированный объект недвижимого имущества – здание «Универсальный рынок. I этап. Здание рынка промышленных товаров», площадью 5 453,6 кв.м., адрес объекта: <...>, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010122:3273».

Определением от 15.08.2019 суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление МЧС России по Камчатскому краю, кроме того, в данном судебном заседании представителем истца устно заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, в связи с чем, судебное разбирательство подлежало отложению в целях предоставления возможности истцу определить организацию для проведения экспертизы, вместе с тем, в судебном заседании определен предварительный перечень вопросов.

06.09.2019 в адрес экспертных учреждений направлены запросы о возможности проведения строительно-технической экспертизы.

До начала судебного от истца (ИП ФИО1) поступило письменное ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы с перечнем вопросов, которые, по его мнению, надлежит выяснить в ходе проведения экспертизы; от третьего лица (Управление архитектуры) поступили дополнительные документы; от экспертных организаций поступили ответы на запросы о проведении судебной экспертиза.

Истец (ИП ФИО2), третье лицо (Управление Росреестра) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены по известным суду адресам по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца (ИП ФИО1) ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы поддержал, представил ответ на запрос о возможности проведения данного вида экспертизы, направленный в экспертное учреждение – общество с ограниченной ответственностью Инженерно- архитектурный центр «Новый город», согласно которому данное учреждение сообщает о стоимости работ по указанной экспертизе.

Представитель ответчика не возражал против назначения строительно- технической экспертизы и проведения ее в учреждении, заявленном истцом.

В целях направления запроса о возможности проведения экспертизы в экспертное учреждение, заявленное истцом, а также определения ее срока и стоимости, определения круга вопросов для постановки на разрешение эксперту, суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ отложить судебное заседание на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу № А24-3172/2019 и назначить судебное заседание на 16 часов 00 минут 26 сентября 2019 года, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2. Зал № 10.

Истцам к 19.09.2019:

- представить трехсторонне соглашение долевых собственников земельного участка, заключенное между ИП ФИО1, ИП ФИО2 и ООО «Наследие», от 02.11.2015.

Третьим лицам (Управлению архитектуры, ООО «Наследие») к 19.09.2019 представить:

- письменное обоснованное мнение на исковое заявление с доказательствами его направления в адрес истцов и ответчика.

Лицам, участвующим в деле:

- обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие, в том числе о возможности утверждения мирового соглашения в судебном заседании без участия представителей сторон (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья И.А. Васильева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 10:16:33

Кому выдана Васильева Ирина Александровна