ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-3470/12 от 01.11.2012 АС Камчатского края

39/2012-41267(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-3470/2012

01 ноября 2012 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пантяшиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью

«ДТП ПОМОЩЬ»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью

«Росгосстрах»

(ИНН <***>, ОГРН <***> )

третьи лица, не заявляющие общество с ограниченной ответственностью самостоятельных требований «Рамир»,

относительно предмета спора ФИО1,

ФИО2

о взыскании 46 840 руб.

при участии:

от истца:

ФИО3 – представитель по доверенности

от 14.06.2012 (сроком на 1 год),

от ответчика:

не явился,

от третьего лица:

не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ущерба, составляющего 36 840 руб. страхового возмещения и 10 000 руб. расходов на проведение экспертизы. Истец также просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.


Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 15, 55, 382, 384, 388, 929, 931, 1064, 1079, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7, 11, 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Рамир», ФИО1, ФИО2.

Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании 23.10.2012 от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению размера ущерба.

В судебном заседании 26.10.2012 суд определил поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Сфинкс-оценка». Отводов экспертной организации и озвученным судом экспертам сторонами не заявлено. Судом предложено ответчику внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размер 8 000 руб. для оплаты экспертизы.

До начала судебного заседания от ответчика поступила копия платежного поручения от 26.10.2012 № 621 в подтверждение внесения денежных средств в размере 8 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда.

Вместе с тем предоставленное ответчиком платежное поручение не свидетельствует о перечислении денежных средств на депозитный счет суда, поскольку содержит неверный номер лицевого счета и расчетного счета.

Платеж должен поступить на реквизиты:

ИНН <***> КПП 410101001

УФК по Камчатскому краю (Арбитражный суд Камчатского края лицевой счет № <***>)

Р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК 043002001

Назначение платежа: обязательно указать, за что перечисляются денежные средства и по какому делу (номер дела должен быть указан полностью).

Реквизиты депозитного счета опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в разделе «Арбитражный процесс». В этом же разделе содержится контактный телефон финансового отдела Арбитражного суда Камчатского края, по которому можно уточнить порядок депонирования денежных средств.


Истец полагал ходатайство ответчика о назначении экспертизы не подлежащим удовлетворению ввиду невнесения денежных средств для выплаты эксперту на депозит суда.

Данные доводы судом учтены. Вместе с тем поскольку ответчик ходатайство о назначении экспертизы не отозвал и из его действий следует намерение внести денежные средства на депозитный счет, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство на иную дату для предоставления ООО «Росгосстрах» возможности уточнить платежные реквизиты и исполнить обязанность по внесению денежных средств на депозитный счет.

Руководствуясь статьями 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу № А24-3470/2012 и назначить судебное заседание на 15 часов 30 минут 14 ноября 2012 года, которое состоится в помещении суда по адресу <...>. Зал № 12.

Ответчику до 12.11.2012 предоставить платежное поручение в подтверждение внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Ищук



2 А24-3470/2012

3 А24-3470/2012