Определение № А24-3628/09 от 08.04.2013 АС Камчатского края

16/2013-11719(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казак В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытого акционерного общества) о включении требования в размере 9 448 229,16 руб. в реестр требований кредиторов должника, предъявленного в рамках дела № А24-3628/2009

по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытого акционерного общества) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Командор Фишериз» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.04.2013 № 153, сроком до 31.12.2013;

ФИО2 – представитель по доверенности от 10.12.2012 № 11, сроком до 31.12.2013;

от конкурсного управляющего: не явились;

от участника должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 14.01.2013 б/н, сроком на один год (зарег. в реестре нотариуса ФИО4 за № 1Д-26);

от кредиторов: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.08.2009 заявление кредитора – Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытого акционерного общества) (далее – Банк, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества

«Командор Фишериз» (далее – ЗАО «Командор Фишериз», должник) принято к производству суда и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 02.10.2009.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.10.2009 в отношении ЗАО «Командор Фишериз» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Этим же определением Арбитражного суда Камчатского края требования Банка признаны обоснованными в размере 4 531 947,51 руб., из них: 2 570 071,68 руб. – сумма непогашенного кредита по кредитным договорам от 09.12.2005 № 2005-0180, от 30.06.2005 № 2005-0087, 803 123,59 руб. – сумма процентов за предоставление кредита, 23 182,74 руб. – комиссия за обслуживание ссудного счета, 1 115 569,50 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, процентов, комиссии, 20 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины и включены в реестр требований кредиторов ЗАО «Командор Фишериз» (третья очередь удовлетворения).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2009 ЗАО «Командор Фишериз» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО5.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.02.2010 конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.07.2010 срок конкурсного производства в отношении должника и полномочия конкурсного управляющего продлены на шесть месяцев.

В последующем арбитражный управляющий ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Командор Фишериз» на основании статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.10.2010 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Командор Фишериз» с возложением временного исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества до утверждения конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.11.2010 конкурсным управляющим ЗАО «Командор Фишериз» утвержден ФИО6.

Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 21.12.2010, 17.05.2011, 15.11.2011, 13.03.2012, 15.05.2012, 29.11.2012 срок конкурсного производства в отношении должника и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.05.2010 требование Банка в размере 9 448 229,16 руб., в том числе: 1 130 132,69 руб. задолженности по кредитному договору от 09.12.2005 № 2005-0180, как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника, 3 305 323,88 руб. задолженности по кредитному договору от 30.06.2005 № 2005-0087, как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника, 5 012 772,59 руб.

задолженности по кредитному договору от 10.04.2007 № 2007-0056 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ЗАО «Командор Фишериз» (третья очередь удовлетворения), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов ЗАО «Командор Фишериз» отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 определение Арбитражного суда Камчатского края от 14.05.2010 по делу № А24-3628/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2012 № Ф03-5243/2012 определение от 14.05.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу № А24-3628/2009 Арбитражного суда Камчатского края отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.12.2012 во исполнение постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2012 № Ф03-5243/2012 по делу № А24-3628/2009 назначено рассмотрение настоящего заявления.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.01.2013 судебное заседание откладывалось на 01.03.2013 для уточнения заявителем размера заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.03.2013 судебное заседание откладывалось на 01.04.2013 для уточнения заявителем размера заявленных требований, а также проведения сверки задолженности между заявителем и участником должника.

В судебном заседании 01.04.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 5 апреля 2013 года.

04.04.2013 от судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 4 ФИО7 поступил ответ на судебный запрос от 13.03.2013.

Протокольным определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2013 в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, согласно которому заявитель просит признать обоснованными требования в размере 9 835 312,75 руб. из них: 3 301 207,96 руб. по кредитному договору от 30.06.2005 № 2005-0087 за период с 24.04.2008 по 21.08.2009, 1 124 124,60 руб. по кредитному договору от 09.12.2005 № 2005-0180 за период с 24.04.2008 по 21.08.2009, 5 409 980,19 руб. по кредитному договору от 10.04.2007 № 2007-0056 за период по 24.12.2009 и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ЗАО «Командор Фишериз», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании 05.04.2013 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 8 апреля 2013 года.

Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о

времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При этом в определениях суда по настоящему делу неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.

Информация о судебном акте от 01.03.2013 об отложении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 12.03.2013.

Информация о перерыве в судебном заседании 01.04.2013 размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 03.04.2013.

Информация о перерыве в судебном заседании 05.04.2013 размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 06.04.2013.

Учитывая надлежащее извещение конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания представители заявителя предоставили возражения (отзыв) на отзыв участника должника с приложением заявления ФИО8 от 03.06.2008, запрос Банка от 05.04.2013, направленный в адрес конкурсного управляющего, ответ конкурсного управляющего от 08.04.2013, а также во исполнение протокольного определения суда от 05.04.2014 должностную инструкцию начальника кредитного отдела, приказы в отношении ФИО9 от 23.04.2002 № 73-П, от 07.10.2005 № 112-ЛС, копию трудовой книжки ФИО9

Представители заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении с учетом заявленного уточнения требований, а также предоставили следующие копии дополнительных документов для приобщения к материалам дела: договора залога от 10.04.2007 № 056-з, заявления ФИО8 от 29.01.2008, ответ Банка от 07.06.2008 исх. № 7/4011, направленный в адрес директора ЗАО «Командор Фишериз» ФИО8

Представитель участника должника в судебном заседании высказал возражения относительно заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнении к отзыву, дополнительно предоставив для приобщения к материалам дела расчет требований по кредитному договору от 10.04.2007 № 2007-0056, в случае если суд сочтет требования обоснованными, а также копии следующих документов для приобщения к материалам дела: договора купли-продажи векселей от 12.12.2005 между ЗАО «Командор Фишериз» (покупатель) и ООО «Рыбозавод Валентин» (продавец), акта приема-передачи векселей от 12.12.2005, платежного поручения от 12.12.2005 №235 на сумму 7 620 300 руб., выписку из лицевого счета № <***> ФИО8, пояснив, что в 2008 году у ФИО8 на данном лицевом счете имелись не только денежные средства от реализации заложенного автомобиля в размере 24 572 долларов США, но и другие денежные средства.

Дополнительно предоставленные в судебном заседании документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, пояснений представителей заявителя и участника должника, рассмотрение Петропавловск-Камчатским городским судом

Камчатского края искового заявления о взыскании с Андрушка Владимира Степановича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытого акционерного общества) задолженности по кредитному договору от 10.04.2007 № 2007-0056 в размере 4 032 280,54 руб., из них: 2 016 140,27 руб. процентов за предоставление кредита и 2 016 140,27 руб. неустойки (штрафа) за нарушение сроков возврата кредита и процентов в том числе за аналогичный период (с 14.05.2008 по 07.12.2012) отложено на 08.05.2013.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заслушав пояснения представителей заявителя и участника должника, исходя из представленных в судебном заседании документов, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на другой срок в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, обязав заявителя и участника должника предоставить заверенную копию судебного акта Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по результатам рассмотрения иска о взыскании с ФИО8 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытого акционерного общества) задолженности по кредитному договору от 10.04.2007 № 2007-0056.

Руководствуясь статьями 1-3, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

отложить рассмотрение заявления кредитора – Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытого акционерного общества) в судебном заседании на 14 часов 30 минут 22 мая 2013 года в помещении суда по адресу <...>, зал судебного заседания № 1.

Обязать заявителя и участника должника предоставить заверенную копию судебного акта Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по результатам рассмотрения иска о взыскании с ФИО8 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытого акционерного общества) задолженности по кредитному договору от 10.04.2007 № 2007-0056.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Э.Ю. Ферофонтова