ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-3628/10 от 12.04.2012 АС Камчатского края

92/2012-15201(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-3628/2010

12 апреля 2012 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Прибрежный лов» ФИО1

к ответчику Камчатскому региональному филиалу Открытого акционерного

общества «Россельхозбанк»

о признании недействительными сделок - договора об открытии кредитной линии

№085300/0027 от 25 апреля 2008 года, договора №085300/0027-7/4 об ипотеке

(залоге) морского судна РС «Песчаный» от 13 августа 2008 года, предъявленного по делу №А24-3628/2010

по заявлению Открытого акционерного общества «Петропавловская

судоверфь»

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Прибрежный лов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

установил:

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 года в отношении ООО «Рыболовная компания «Прибрежный лов» введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО1 (далее ФИО1).

Сведения об открытии процедуры внешнего управления в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №10 от 21.01.2012.

Внешний управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Прибрежный лов» ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - Камчатскому региональному филиалу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» о признании недействительными сделок - договора об открытии кредитной линии


2

А24-3628/2010

№085300/0027 от 25 апреля 2008 года, договора об ипотеке (залоге) морского судна РС «Песчаный» от 13 августа 2008 года №085300/0027-7/4.

Суд, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела, руководствуясь частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал необходимым истребовать от Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Петропавловск- Камчатский» информацию и соответствующие доказательства, свидетельствующие о том каким способом (почтовым отправлением, нарочным или иным способом) получены Федеральным государственным учреждением «Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский» документы для регистрации ипотеки (залоге) морского судна РС «Песчаный» по договору №085300/0027-7/4 от 13 августа 2008 года, кем – ООО «Рыболовная компания «Прибрежный лов», либо другим лицом представлены документы для регистрации ипотеки (залоге) морского судна РС «Песчаный» по договору №085300/0027-7/4 от 13.08.2008.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

истребовать от Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский» информацию и соответствующие доказательства, свидетельствующие о том каким способом (почтовым отправлением, нарочным или иным способом) получены Федеральным государственным учреждением «Администрация морского порта Петропавловск- Камчатский» документы для регистрации ипотеки (залоге) морского судна РС «Песчаный» по договору №085300/0027-7/4 от 13 августа 2008 года, кем – ООО «Рыболовная компания «Прибрежный лов», либо другим лицом представлены документы для регистрации ипотеки (залоге) морского судна РС «Песчаный» по договору №085300/0027-7/4 от 13.08.2008.

Истребуемые документы представить в арбитражный суд Камчатского края не позднее чем через 5 дней с даты получения определения об истребовании доказательств.

Разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо в размере, не превышающем пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей в порядке, установленном статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья

А.А. Копылова