Определение № А24-3987/15 от 13.01.2016 АС Камчатского края

39/2016-614(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к

участию в деле соответчика

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3987/2015  13 января 2016 года 

Резолютивная часть объявлена 13.01.2016.
В полном объеме изготовлено 13.01.2016.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при 

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поленок 

О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с 

ограниченной ответственностью «Гринда» о привлечении соответчика по делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Гринда» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к ответчику Российская Федерация в лице Управления  Федеральной службы судебных приставов по  Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

третьи лица Федеральная служба судебных приставов

общество с ограниченной ответственностью  «Кирсан» 

о возмещении вреда в размере 522 016,77 руб.,
при участии:

от истца: Ковеза Г.И. – представитель по доверенности  от 15.08.2015 (сроком на один год), 

от ответчика: ФИО2 – представитель по  доверенности от 20.10.2015 (сроком на один  год), 

от третьих лиц:

от ФССП ФИО2 – представитель по 

 доверенности от 19.11.2015 (сроком по 

от ООО «Кирсан» ФИО3 – представитель по  доверенности от 11.01.2016 (сроком на три  года), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гринда» обратилось в суд с  иском о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации  убытков в размере 522 016,77 руб., причиненных неправомерными действиями  судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных  приставов по Камчатскому краю. 

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральная служба  судебных приставов, общество с ограниченной ответственностью «Кирсан». 

Истец подал письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве соответчика (второго ответчика) на основании статьи 46 АПК РФ  Федеральной службы судебных приставов. 

Рассмотрев ходатайство истца, суд не находит оснований для его  удовлетворения. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен  в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам  (процессуальное соучастие). 

Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются  общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и 

(или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;  предметом спора являются однородные права и обязанности. 

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве  ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как  соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца (часть 5 статьи 46 АПК  РФ). 

В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в  деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из  административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой  инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве  соответчика (часть 6 статьи 46 АПК РФ). 

Как разъяснено в пункте 81 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015   № 50 иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением,  действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к  Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель  бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ,  подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ). Неправильное определение истцом  ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской  Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его  возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому  основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в  судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к  участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный  полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к  Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными  действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя. При удовлетворении  иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о  взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет  казны Российской Федерации. 

Материальным ответчиком по делу № А24-3987/2015 в соответствии с  указанными выше разъяснениями является Российская Федерация. Также с учетом  изложенных выше разъяснений привлечен к участию в деле надлежащий 

государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от  имени Российской Федерации. 

На основании изложенного, основания для привлечения к участию в деле в  качестве соответчика Федеральной службы судебных приставов отсутствуют. 

Истец на вопрос суда не указал требования к каждому из соответчиков  (солидарное взыскание, субсидиарная ответственность, взыскание в равных долях),  равно как не указал на вопрос суда одно из процессуальных оснований,  предусмотренных статьей 46 АПК РФ, для привлечения к участию в деле  Федеральной службы судебных приставов в качестве соответчика. 

Руководствуясь статьями 46, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

в удовлетворении ходатайства отказать. 

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный 

суд через Арбитражный суд Камчатского края лицом, подавшим соответствующее 

ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Ищук