92/2012-33339(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов должника
г. Петропавловск-Камчатский | Дело № А24-4270/2011 |
28 августа 2012 года |
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казак В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в размере 15 948,64 руб. в реестр требований кредиторов должника,
предъявленное по делу № А24-4270/2011 по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому (ОГРН <***>)) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии:
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 02.07.2012 №3/12, сроком до 31.12.2012;
от должника: не явились;
от уполномоченного органа (ФНС России): ФИО2 – представитель по доверенности от 14.05.2012 б/н, сроком до 18.04.2013 (зарег. в реестре нотариуса ФИО3 за № 4-1702);
от временного управляющего: не явились;
от кредиторов: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.06.2012 в отношении Открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден ФИО4.
Сведения о введении наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.06.2012 № 118.
27.07.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Красноярск» (далее – ООО «Красноярск», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 15 948,64 руб. в реестр требований кредиторов должника – Открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» (далее – ОАО «Петропавловская судоверфь», должник).
Должник, временный управляющий, конкурсные кредиторы, извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
При этом в определении суда от 01.08.2012 по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Информация о судебном акте от 01.08.2012 о принятии заявления и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 02.08.2012.
Учитывая надлежащее извещение должника, временного управляющего, конкурсных кредиторов, судебное заседание в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие их представителей.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, а также во исполнение определения Арбитражного суда Камчатского края от 01.08.2012 предоставил на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к заявлению в копиях и уведомление о получении заявления должником для приобщения к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании разрешение вопроса относительно заявленных требований предоставил на усмотрение суда.
Дополнительно предоставленные в судебном заседании доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
Заслушав пояснения представителей заявителя и уполномоченного органа, ознакомившись с заявлением и предоставленными по нему документами, изучив материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными.
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При этом под денежным обязательством, в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве, понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати
дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, заявитель, в пределах сроков установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 15 948,64 руб.
Как следует из материалов дела, 12.08.2010 между ОАО «Петропавловская судоверфь» (заказчик по договору) и ООО «Красноярск» (подрядчик по договору) заключен договор подряда № 32/08-10 (далее – договор).
Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по производству ремонта судовой арматуры СТр «Талдан» (именуемого в дальнейшем – судно). Подрядчик обязуется выполнить работы с использованием своих возможностей, оборудования, услуг субподрядчиков в полном объеме и номенклатуре, определенных ведомостями (актами) дефектации и сметами, являющимися неотъемлемыми приложениями к настоящему договору.
Срок выполнения работы:
– начало ремонта судна с 12.08.2010 года;
– окончание ремонта судна 15.09.2010 года (пункт 1.2 договора).
В силу пункта 1.3 договора сторонами согласованы следующие этапы производства ремонтных работ:
– первый этап с 12.08.2010 по 23.08.2010;
– второй этап с 24.08.2010 по 15.09.2010.
На основании представленной сметы, трудоемкость ремонта СТр «Талдан» составляет 1 220 (тысяча двести двадцать) сметных часов (пункт 1.4 договора).
В течение первого этапа, но не позднее 23.08.2010, подрядчиком производится окончательная дефектация судна, уточняются объемы работ, и составляется смета (пункт 1.5 договора).
Уточненная смета рассматривается и утверждается заказчиком в течение 2 (двух) календарных дней. В случае задержки сроков утверждения сметы и передачи ее подрядчику, подрядчик вправе продлить срок окончания производства ремонтных работ на соответствующий срок утверждения сметы (пункт 1.6 договора).
Ремонтная ведомость, протокол согласования работ, протокол принятия оборудования и ЗИПа, график поставки дополнительного оборудования и ЗИПа подписываются представителями сторон и приобщаются к договору (пункт 1.9 договора).
Согласно пункту 2.1.3 договора заказчик обязан не менее чем за пять дней до окончания второго этапа ремонта согласовать исполнительные ведомости и смету стоимости выполненных работ.
Заказчик обязан в течение трех дней с момента извещения об окончании работ, либо по истечении срока, указанного в пункте 1.2 договора, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) по акту приемки (пункт 2.1.4 договора).
Заказчик обязан своевременно производить оплату за выполненные работы, согласно условиям настоящего договора (пункт 2.1.6 договора).
Подрядчик обязан не менее чем за 5 (пять) дней до окончания второго этапа выдать заказчику исполнительные ведомости и смету для согласования (пункт 2.2.2 договора).
Стоимость одного сметного часа на выполнение работы устанавливается в размере 140 (сто сорок) рублей 00 коп., без учета НДС (пункт 3.1 договора).
Предварительно согласованная стоимость ремонта СТр «Талдан» составляет 225 729 (двести двадцать пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 28 коп., с учетом НДС 18 % (пункт 3.2 договора).
В стоимость ремонта не включены и подлежат возмещению подрядчику заказчиком следующие расходы: стоимость материалов, стоимость ЗИПа, транспортные расходы на завоз материалов, оборудования, ЗИП в размере 10 % от стоимости таких материалов или оборудования (пункт 3.5 договора).
Согласно пункту 5.1.1 договора окончательный расчет производится в течение 3 (трех) месяцев после сдачи работ подрядчиком заказчику и подписания акта сдачи.
Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 5.1.2 договора).
В случае нарушения заказчиком сроков оплаты согласно пункту 6.1, пункту 6.2 договора, заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки. Обязанность по оплате пени возникает только в случае предъявления подрядчиком письменной претензии с расчетом пени (пункт 5.4 договора).
За необоснованную задержку судна в ремонте по вине подрядчика сверх срока, указанного в договоре, в случае отсутствия дополнительного соглашения на продление сроков производства ремонтных работ, подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 0,1 % от стоимости ремонта за каждый день просрочки. Обязанность по оплате пени возникает только в случае предъявления заказчиком письменной претензии с расчетом пени (пункт 5.5 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств (пункт 8.5 договора).
ООО «Красноярск» выполнило работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами без разногласий актом приемки выполненных работ от 29.11.2010 № 197, а также выставленной счет-фактурой от 29.11.2010 № 197 на сумму 152 748, 64 руб.
В нарушение условий договора от 12.08.2010 № 32/08-10 заказчик не полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате выполненных работ.
В связи с неполным исполнением должником (заказчиком) обязательств по договору от 12.08.2010 № 32/08-10 заявитель (подрядчик) обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов должника остатка задолженности в размере 15 948,64 руб.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 307, 309, 310, 486 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства, в силу статьи 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Из положений статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
В нарушение статьи 65 АПК РФ должник не представил доказательств выполнения в полном объеме обязательств по оплате выполненных работ на сумму 15 948,64 руб. по договору подряда от 12.08.2010 № 32/08-10.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку из материалов дела видно, что должник принял выполненные работы и частично оплатил их. Таким образом, имеются основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 4, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 1-3, 17, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 15 948,64 руб. в
реестр требований кредиторов должника – Открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» (ИНН 4101000477, ОГРН 1024101015685) (третья очередь удовлетворения).
Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 10 часов 00 минут 14 сентября 2012 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>. Зал № 7.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Э.Ю. Ферофонтова
2 А24-4270/2011
3 А24-4270/2011
4 А24-4270/2011
5 А24-4270/2011
6 А24-4270/2011