Определение № А24-4528/12 от 10.01.2013 АС Камчатского края

45/2013-445(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства,
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынкевич Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о взыскании 75 801 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АМН ГАРАНТ-СЕРВИС» (далее – ООО «АМН ГАРАНТ-СЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к закрытому акционерному обществу СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАРУСС-Д» (далее – ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д», ответчик) о взыскании 75 801 руб. долга за оказанные истцом в период с 04.05.2010 по 31.12.2011 информационные услуги.

Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 781 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договорам на информационное обслуживание № Г-003П от 04.05.2010 и № Г-255П от 10.01.2012.

Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, то подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

На основании ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие истца и ответчика.

Судом установлено, что указания по определению суда от 04.12.2012 ни истцом, ни ответчиком не исполнены, ответы на запросы суда, направленные инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, не представлены. Запрос суда в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г.Москве переадресован в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 50 по г. Москве, информация от которой не поступила.

В тоже время имеющихся в материалах дела доказательств недостаточно для установления обстоятельств ликвидации Камчатского филиала ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» на момент предъявления ООО «АМН ГАРАНТ-СЕРВИС» искового заявления в арбитражный суд по правилам альтернативной подсудности согласно ст. 36 АПК РФ, что не позволяет объективно рассмотреть ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы и, как следствие, рассмотреть настоящее дело в данном судебном заседании.

В связи с чем арбитражный суд полагает необходимым истребовать в инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому документы, касающиеся ликвидации Камчатского филиала ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» в г.Петропавловске-Камчатском, а также повторно указать сторонам на необходимость представления документов согласно определению суда от 04.12.2012.

При таких обстоятельствах, поскольку в силу указанных обстоятельств дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, арбитражный суд считает необходимым в порядке ст. 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь статьями 66, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу № А24-4528/2012 и назначить судебное заседание на 14 часов 00 минут 31 января 2013 года, которое состоится в помещении суда по адресу <...>. Зал № 11.

Истребовать в инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому:

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении закрытого акционерного общества СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАРУСС-Д» (ОГРН <***>, ИНН <***>), содержащую сведения о филиалах юридического лица по состоянию

на 22 октября 2012 (на момент обращения истца с иском в суд) и на дату подготовки (направления) истребуемой судом информации;

- сведения о прекращении деятельности филиалов закрытого акционерного общества СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАРУСС-Д» на территории Камчатского края и дате внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации филиалов данного юридического лица, в том числе в г. Петропавловске-Камчатском;

- документальное подтверждение наличия либо отсутствия ликвидации филиалов закрытого акционерного общества СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАРУСС-Д» на территории Камчатского края, а также наличия либо отсутствия государственной регистрации об исключении филиалов из ЕГРЮЛ на 22 октября 2012 (на момент обращения истца с иском в суд);

- уведомление о снятии с учета в налоговом органе филиалов закрытого акционерного общества СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАРУСС-Д» на территории Камчатского края, в том числе в г. Петропавловске-Камчатском, а также сведения о фактическом снятии с учета филиалов в налоговом органе.

Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому представить истребуемые документы в пятидневный срок со дня получения настоящего определения, но не позднее 25.01.2013, в Арбитражный суд Камчатского края (683009, <...>) со ссылкой на номер дела А24-4528/2012, либо известить суд в указанный срок о причинах невозможности представить запрашиваемые документы.

Разъяснить руководителю инспекции ФНС России по г. Петропавловску- Камчатскому, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Истцу повторно к 25.01.2013:

- представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе с учетом заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы в связи с принятием решения о ликвидации Камчатского филиала в г. Петропавловске-Камчатском;

- представить подробный расчет по сумме долга отдельно по договору № Г- 003П от 04.05.2010 и отдельно по договору № Г-255П от 10.01.2012 с указанием общей стоимости оказанных услуг и произведенных оплат по каждому договору со ссылкой на соответствующие акты и платежные документы.

Ответчику повторно к 25.01.2013:

- представить в материалы дела надлежащим образом заверенные копии организационно-правовых документов, в том числе заверенную копию положения о Камчатском филиале «Региональный центр-Камчатка» ЗАО СК «МЕГАРУСС- Д»;

- представить документы, подтверждающие завершение работы по ликвидации филиала на территории Камчатского края согласно приказу от 19.06.2012 № 77-О/Д;

- представить документы, подтверждающие ликвидацию Камчатского филиала в г. Петропавловске-Камчатском, в том числе сведения о внесении записи в ЕГРЮЛ о дате его ликвидации (дата прекращения деятельности филиала и дата снятия с учета в налоговом органе);

- сведения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в связи с ликвидацией филиала на территории Камчатского края, а также сведения об уведомлении регистрирующего органа о таких изменениях.

Сторонам к 25.01.2013:

- провести сверку по сумме долга по двум договорам; акт сверки представить суду. В случае разногласий по акту сверки – каждой из сторон представить свой контррасчет с приложением обосновывающих документов;

- принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;

- предпринять меры к урегулированию спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ.

Предложить лицам, участвующим в деле:

- реализовать право знакомиться с материалами дела;

- обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие, в том числе о возможности утверждения мирового соглашения в судебном заседании без участия представителей сторон (ч. 3 ст. 141 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 25 января 2013 года; копии таких документов должны быть направлены лицам, участвующим в деле, также в указанный срок.

Разъяснить истцу, что:

- в случае изменения предмета (основания) иска или увеличения (уменьшения) размера исковых требований, в соответствие со ст. 49 АПК РФ он обязан письменно уведомить об этом ответчика и представить суду доказательства получения последним такого уведомления, а также заблаговременно представить расчет взыскиваемой суммы с учетом увеличения (уменьшения) размера иска;

- согласно п. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить ответчику, что:

- согласно ч.ч. 1, 3 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на

исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания;

- согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Разъяснить, что согласно

- ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;

- ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом;

- ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

- ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

- ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие;

- ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.

Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, заключить мировое соглашение.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 АПК РФ и производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 статьи 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.