Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» ФИО1 об истребовании доказательств от Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), предъявленное по делу № А24-4537/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Определением суда от 11.11.2016 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПО Камагро» принято к производству.

Определением от 20.04.2017 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Решением от 30.11.2017 (дата объявления резолютивной части решения) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Савостина Руслана Александровича.

Определением от 06.12.2017 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим ООО «ПО Камагро» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право арбитражного управляющего запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц,

государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Как следует из ходатайства, конкурсный управляющий письмом от 01.08.2018 обращался в адрес ЗАГС с запросами о предоставлении копий указанных документов.

Между тем, 20.07.2018 конкурсному управляющему отказано в получении вышеуказанных сведений, о чем в материалах дела имеется письмо № 131К/01-55.

На основании изложенного, учитывая, что конкурсный управляющий не имеет возможности самостоятельно получить необходимые документы от лица, у которого они находятся, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего об истребовании от ЗАГС необходимых сведений.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» ФИО1 об истребовании доказательств.

Истребовать от Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) сведения о наличии родства между ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатской области, место жительства: <...>,

ИНН 410101960149, СНИЛС 043-522-533-24) и Козак Марией Андреевной (17 февраля 1991 года рождения, адрес регистрации: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Королева, д. 19/1, кв. 98), а также сведения о наличии установления отцовства, опекунства Козаком Виктором Анатольевичем над Козак Марией Андреевной.

Разъяснить, что согласно частям 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо в размере, не превышающем пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей в порядке, установленном статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истребуемые доказательства представить в срок до 09 ноября 2018 года в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: <...>.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судья К.Ю. Иванушкина