Определение № А24-4714/12 от 17.04.2013 АС Камчатского края

16/2013-12725(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов должника

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казак В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении задолженности в размере 500 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, предъявленное по делу № А24-4714/2012

по заявлению кредитора – ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

при участии:

от заявителя: не явились;

от должника: ФИО4 – представитель по доверенности от 11.12.2012 б/н, сроком на три года (зарег. в реестре нотариуса ФИО5 за № 9-6400);

от заявителя по делу: не явились;

от временного управляющего: не явились;

от кредиторов: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2012 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.01.2013 № 14.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2013 процедура наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Выборова Вячеслава Юрьевича продлена сроком на два месяца.

24.02.2013 согласно штампу органа почтовой связи (26.02.2013 согласно входящему штампу суда) Макаренко Константин Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в размере 500 000 руб. на основании долговой расписки от 25.01.2011.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.02.2013 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок по 18 марта 2013 года включительно устранить указанные в определении недостатки. В установленный судом срок заявитель устранил недостатки.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.03.2013 заявление ФИО1 о включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17 апреля 2013 года.

Заявитель по делу (ФИО2), временный управляющий, конкурсные кредиторы, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При этом в определении суда от 21.03.2013 по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.

Информация о судебном акте о принятии к рассмотрению требования кредитора и назначении судебного заседания от 21.03.2013 размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 22.03.2013.

Учитывая надлежащее извещение заявителя по делу (ФИО2), временного управляющего, конкурсных кредиторов, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.

Представитель должника в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не высказал, полагая требования заявителя обоснованными. Также подтвердил факт получения должником от заявителя денежных средств в размере 500 000 руб. по долговой расписке от 25.01.2011 для осуществления предпринимательской деятельности и то, что до настоящего времени денежные средства не возвращены заявителю.

Заслушав пояснения представителя должника, ознакомившись с поданным заявлением и представленными по нему документами, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При этом под денежным обязательством, в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве, понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно пунктам 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, заявитель в пределах сроков, установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 500 000 руб. на основании долговой расписки от 25.01.2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

25.01.2011 индивидуальным предпринимателем ФИО3 получены денежные средства для осуществления предпринимательской деятельности в размере 500 000 руб. от ФИО1.

Факт возникновения обязательств заявитель подтвердил распиской, оригинал которой представил в материалы дела. Расписка содержит паспортные данные ФИО1 и ИП ФИО3, банковские реквизиты, подпись и печать ИП ФИО3

Как следует из представленной расписки, ФИО3 обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 24 декабря 2011 года.

Поскольку должник не возвратил полученные денежные средства в установленный срок, заявитель, обосновав свои требования со ссылкой на статью 309, пункт 1 статьи 810 ГК РФ, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении образовавшейся задолженности в размере 500 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Проанализировав содержание долговой расписки в соответствии с пунктом 1 статьи 431 ГК РФ и оценив ее в совокупности с иными доказательствами по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отношения, возникшие между участниками спора, подлежат регулированию параграфом 1 главы 42 ГК РФ, а именно положениями о договоре займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязательства, в силу статьи 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Оценив представленную в материалы дела долговую расписку, суд приходит к выводу, что данная расписка соответствует требованиям параграфа 1 главы 42 ГК РФ, до настоящего времени не оспорена в судебном порядке и не признана недействительной, что подтверждено материалами дела.

Кроме того, должником подтверждается получение денежных средств в размере 500 000 руб. и не оспаривается обязанность по уплате спорной задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оспаривания долговой расписки, отсутствие погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны должника и временного управляющего по существу заявленного требования, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным.

Таким образом, имеются основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 4, 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

включить требование кредитора ФИО1 в размере 500 000 руб. (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 10 часов 00 минут 22 мая 2013 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.