Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Камчатский шельф» ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно убытков в размере 31 328 135,78 рубля, предъявленное по делу № А24-4765/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «ПСРМЗ Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчатский шельф» (ИНН <***>, ОГРН <***>), а также вопрос об оплате услуг эксперта по проведению экспертизы в размере 15 000 рублей,

при участии:

от конкурсного управляющего: не явились;

от заявителя по делу: не явились;

от третьего лица (ООО «Кристалл»): не явились;

от ответчиков: не явились;

от эксперта – ИП ФИО5: не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 28 января 2014 года (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Камчатский шельф» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированное по адресу: 683032, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28 января 2014 года (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.04.2014 № 68.

14 сентября 2015 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Камчатский шельф» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 50 000 рублей, причиненных при исполнении им обязанностей руководителя должника.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17 декабря 2015 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены бывшие руководители должника: ФИО3 и ФИО4.

Судом принято уточнение заявленных требований, согласно которому конкурсный управляющий просит взыскать солидарно с ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4 причиненные должнику убытки в размере 30 137 964 рубля.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.10.2016 в связи с назначением Указом Президента Российской Федерации от 17.10.2016 № 552 судьи Венина А.Н. судьей Камчатского краевого суда произведена замена судьи по настоящему делу, дело направлено на повторное автоматизированное распределение.

Дело № А24-4765/2013 в автоматическом режиме распределено судье Ферофонтовой Э.Ю.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.04.2017 (дата объявления резолютивной части определения) назначена судебно-техническая экспертиза по определению рыночной стоимости рыбной продукции и икры лососевых пород по состоянию на 21 сентября 2012 года на территории Приморского края. Проведение экспертизы поручено индивидуальному предпринимателю ФИО5 (адрес: ул. Чубарова, дом 5/3, кв. 42, <...>).

Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Камчатский шельф» ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно убытков в размере 30 137 964 рубля приостановлено до получения судом экспертного заключения.

20.06.2017 в арбитражный суд поступило заключение эксперта – ИП ФИО5 с приложенными к нему документами, в том числе: счет на оплату экспертизы от 15.06.2017 № 65, акт выполненных работ от 15.06.2017 № 65 на сумму 15 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.11.2017 возобновлено производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Камчатский шельф» ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно убытков в размере 30 137 964 рубля по делу № А24-4765/2013 и назначено судебное заседание на 16 часов 00 минут 20 сентября 2017 года.

Протокольными определениями Арбитражного суда Камчатского края судебные заседания неоднократно откладывались.

Протокольным определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.11.2017 принято увеличение размера заявленных требований до 31 328 135,78 рубля.

Определениями Арбитражного суда Камчатского края судебные заседания неоднократно откладывались.

Лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При этом в судебных актах по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с поданным заявлением и представленными по нему документами, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, определением от 19.11.2018 Арбитражный суд Камчатского края истребовал от общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (690091, <...>) информацию и документы, содержащие следующие сведения:

1)документы, подтверждающие поставку рыбной продукции ООО «Триумф»;

2)документы, подтверждающие договорные отношения между компаниями;

3)полномочия лиц, выступающих от имени ООО «Камчатский шельф»;

4)документы, подтверждающие оплату за поставленную рыбную продукцию;

Также от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (690091, <...>) истребована информация и документы, содержащие следующие сведения:

1)копии учредительных документов (Устав, учредительный договор), копии документов из регистрационного дела, на основании которых были внесены изменения за период с 2010 по 2018 годы, копии протоколов/решений собраний участников ООО «Триумф» о назначении руководителей, протоколы о смене участников Общества;

2)сведения об открытых/закрытых счетах ООО «Триумф» за период с 01.01.2012 по настоящее время;

3)бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за 2012-2015 годы, в случае если ООО «Триумф» находилось на упрощенной системе налогообложения, предоставить ежегодную бухгалтерскую отчетность за период с 2012 по 2015 годы;

4)сведения о наличии имущества у ООО «Триумф» в 2012-2018 годах, являющиеся объектами налогообложения, включая сведения о стоящем на балансе предприятия производственном оборудовании, недвижимом имуществе, транспортных средствах;

5)сведения о том, производились ли в отношении ООО «Триумф» налоговым органом камеральные проверки документов ООО «Триумф» за период с 2012 по 2015 года, предоставить сведения о результатах таких проверок (при наличии);

6)книги покупок-продаж ООО «Триумф» за 2012-2013 годы, если такие документы предоставлялись в налоговый орган;

7)сведения о том, представлялась ли в налоговый орган отчетность на работников предприятия в 2012-2013 годах (формы 2-НДФЛ, 6-НДФЛ, среднесписочная численность работников, 4-ФСС, иные), с приложением имеющихся в налоговом органе документов.

Истребуемые документы необходимо было представить в материалы дела в срок до 30.01.2019.

Вместе с тем определение суда от 19.11.2018 ООО «Триумф» и Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока не исполнено, истребованные судом документы не представлены.

При этом определение суда от 27.11.2018 получено Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока, что подтверждается уведомлением № 68398329285890. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, размещенного на сайте Почта России, отправление не вручено адресату – ООО «Триумф», а возвращено по истечении срока хранения в связи с неудачной попыткой вручения.

При таких обстоятельствах в целях правильного рассмотрения заявления, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, суд признал необходимым отложить судебное заседание на иной срок для повторного истребования доказательств.

Дата судебного заседания определена с учетом нахождения судьи в отпуске и отсутствием оснований для замены состава суда.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Камчатский шельф» ФИО1 и назначить судебное разбирательство на 10 часов 00 минут 26 февраля 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 1.

Обязать конкурсного управляющего направить представленные письменные пояснения в адрес ответчиков и предложить уточнить заявленные требования.

Повторно истребовать от общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (690091, <...>) информацию и документы, содержащие следующие сведения:

1)документы, подтверждающие поставку рыбной продукции ООО «Триумф»;

2)документы, подтверждающие договорные отношения между компаниями;

3)полномочия лиц, выступающих от имени ООО «Камчатский шельф»;

4)документы, подтверждающие оплату за поставленную рыбную продукцию;

Повторно истребовать от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (690091, <...>) информацию и документы, содержащие следующие сведения:

2)сведения об открытых/закрытых счетах ООО «Триумф» за период с 01.01.2012 по настоящее время;

6)книги покупок-продаж ООО «Триумф» за 2012-2013 годы, если такие документы предоставлялись в налоговый орган;

Истребуемые документы представить в материалы дела в срок до 30.01.2019.

Разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок суд вправе выдать исполнительный лист, а также на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Все дополнительные доказательства, отзыв, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 30 января 2019 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Э.Ю. Ферофонтова