АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5509/2009
01 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Иванушкиной К.Ю, судей Вертопраховой Е.В., Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятницкой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению | Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю |
о признании недействующим части 1 статьи 8 закона Камчатского края от 14.04.2008 № 29 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов в Камчатском крае»,принятого постановлением Законодательного Собрания Камчатского края от 10.04.2008 № 86 | |
заинтересованное лицо: | Губернатор Камчатского края |
при участии:
от УФАС России по Камчатскому краю: | ФИО1 – представитель по доверенности от 28.12.2009 № 2533/01 (сроком до 31.12.2010), |
от Законодательного собрания Камчатского края: | ФИО2 – представитель по доверенности от 18.12.2009 № 01-2385 (сроком до 31.12.2010), |
от Губернатора Камчатского края: | ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2010 № 1 (сроком до 31.12.2010). |
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – заявитель, УФАС России по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействующим части 1 статьи 8 закона Камчатского края от 14.04.2008 № 29 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов в Камчатском крае»,принятого постановлением Законодательного Собрания Камчатского края от 10.04.2008 № 86.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. Полагает, что наделение Камчатского рыбохозяйственного совета полномочиями по координации экономической деятельности нарушает положения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Дополнительно пояснил, что согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности рыболовство является одним из ее видов. Уточнил, что в заявлении указанные доводы не были приведены и лицам, участвующим в деле, не направлены.
Представитель Законодательного собрания Камчатского края требования заявителя не признала. Поддержала возражения, изложенные в отзыве на заявление. Утверждает, что заявитель подменяет выражения «координация деятельности в сфере рыболовства» и «координация экономической деятельности». В указанном законе Камчатского края речь идет о координации деятельности в сфере рыболовства в контексте реализации органом государственной власти Камчатского края своих управленческих функций в сфере рыболовства.
Представитель Губернатора Камчатского края требования заявителя не признала. Пояснила, что письменный отзыв на заявление не представлен по причине позднего получения определения суда о времени и месте судебного разбирательства. Поддержала возражения представителя Законодательного собрания Камчатского края.
В соответствии с частью 1 статьи 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 23 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют необходимые для рассмотрения дела письменные пояснения заявителя (дополнения к заявлению) и отзыв Губернатора Камчатского края, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок, известив об этом лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
отложить судебное разбирательство и назначить его на 10 часов 30 минут 25 февраля 2010 года в помещении арбитражного суда по адресу:
<...>, зал № 3.
Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю направить Губернатору Камчатского края копию заявления о признании частично недействующим нормативного акта (доказательства отправки представить в судебное заседание), представить в суд письменные пояснения (дополнения) по новым доводам в части ссылки на Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, а также доказательства заблаговременного направления письменных дополнений другим лицам, участвующим в деле.
Губернатору Камчатского края представить обоснованный отзыв на заявление с указанием возможных возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрении дела в свое отсутствие.
Корреспонденцию по данному делу направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: <...>, тел./факс. 8 (4152) 219-200.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Председательствующий | К.Ю. Иванушкина |
Судьи | Е.В. Вертопрахова А.М. Сакун |