ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-6616/2017 от 29.03.2018 АС Камчатского края

160/2018-15193(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-6616/2017  04 апреля 2018 года 

Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 04 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при 

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрюковой 

А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного бюджетного  учреждения «Спортивная школа олимпийского  резерва единоборств» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

заинтересованные лица Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и  картографии по Камчатскому краю (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

Министерство спорта Камчатского края (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

Министерство имущественных и земельных  отношений Камчатского края (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

об установлении факта названия здания


при участии:

заявителя ФИО1 – представитель по доверенности от 

01.11.2017 (сроком на 1 год),

от Министерства спорта ФИО2 – представитель по доверенности 

от 26.02.2018 (сроком по 01.02.2019),

от Мин.имущества не явились, 

от Росреестра не явились, 

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа  олимпийского резерва единоборств» (далее – КГБУ СШОР единоборств, заявитель,  место нахождения: 683003, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об  установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит  установить факт названия «спортивный объект» здания кинотеатр «Октябрь»,  назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 945,6 кв.м., адрес объекта:  <...>. 

Заинтересованные лица (Министерство имущественных и земельных  отношений Камчатского края и Управление Росреестра по Камчатскому краю) о  времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим  образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела, явку  своих представителей не обеспечили. 

При таких обстоятельствах судебное заседание проведено в отсутствие  заинтересованных лиц, не обеспечивших явку своих представителей на основании  статьи 156 АПК РФ

В судебном заседании представитель заявителя требование об  установлении факта названия здания поддержал по основаниям, изложенным в  заявлении. 

Представитель Министерства спорта Камчатского края не возражал против  удовлетворения заявления. 


Заслушав присутствующих в судебном заседании представителей лиц,  участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные  доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела за КГБУ СШОР единоборств  зарегистрировано право оперативного управления на здание кинотеатр «Октябрь»,  назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 930 кв.м., инв. № 4932, лит А, А1,  адрес объекта: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права   № 41 АВ 045326 от 24.06.2009. 

Также согласно свидетельству о государственной регистрации права 41 АВ  120731 от 30.09.2011 на праве постоянного(бессрочного) пользования КГБУ СШОР  единоборств принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных  пунктов, разрешенное использование: спортивный объект (бассейн; спортзал;  спортклуб; фитнесцентр), общая площадь 1782 кв.м., адрес объекта: установлено  относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес  ориентира: <...>. 

Как указывает заявитель, до момента передачи здания заявителю, оно было  реконструировано под спортивный объект, однако, документы, подтверждающие  реконструкцию, отсутствуют. 

Поскольку фактически спорный объект является спортивным объектом, а  юридически имеет название здание кинотеатр «Октябрь», КГБУ СШОР  единоборств обратилось в Управление Росреестра по Камчатскому краю для  внесения изменений в название объекта. 

Отказ Управления Росреестра по Камчатскому краю от внесения изменений  в название объекта недвижимости, послужил основанием для обращения с  настоящим заявлением в суд. 

В силу статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела  об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения,  изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 


Статьей 217 АПК РФ установлено, что дела об установлении фактов,  имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим  правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с  особенностями, предусмотренными в настоящей главе. 

Согласно статье 219 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела об  установлении: факта владения и пользования юридическим лицом или  индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим  собственным; факта государственной регистрации юридического лица или  индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;  факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу  или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица,  имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в  документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его  учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального  предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; других фактов,  порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

В соответствии с частью 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или  индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если  у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие  документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным  нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок  установления соответствующих фактов. 

Согласно заявлению, КГБУ СШОР единоборств просит установить факт  названия объекта недвижимости как спортивный объект, что является  юридической характеристикой здания как спортивного объекта, то есть  юридической характеристикой вида имущества. 

Пунктом 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения  арбитражными судами дел об установлении фактов имеющих юридическое 


значение» разъяснено, что поскольку юридическая характеристика вида имущества  в силу статьи 30 АПК РФ не является фактом, имеющим юридическое значение для  возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, и не подлежит  установлению в арбитражном суде в порядке особого производства, то  производство по такому требованию на основании пункта 1 части 1 статьи 150  АПК РФ подлежит прекращению. 

Кроме того, согласно информации Управления Росреестра по Камчатскому  краю от 28.03.2018 № 2.1-24/9651, Единый государственный реестр недвижимости  содержит запись относительно нежилого помещения, расположенного по адресу:  <...>;  наименование – спортивный объект; описание: спортивный объект, назначение:  нежилое, площадь 945,6 кв.м., количество этажей: 2. Кадастровый номер  41:01:0010122:610. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд прекращает производство по  заявлению КГБУ СШОР единоборств на основании пункта 1 части 1 статьи 150  АПК РФ

Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная при обращении с  заявлением, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в  соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 150–151, 184–185, 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

производство по делу № А24-6616/2017 прекратить. 

Возвратить краевому государственному бюджетному учреждению 

«Спортивная школа олимпийского резерва единоборств» из федерального бюджета 

государственную пошлину в размере 3 000 руб.


Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного  месяца со дня вынесения определения. 

Судья Ю.С. Скрипник