Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Решетько В.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

заявления	Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
к	Муниципальному учреждению «Петропавловск-Камчатский городской архив»
о взыскании	100,00 руб.

при участии в заседании:

от заявителя:	ФИО1 – по доверенности от 11.01.2009 №04-48/00039 (до 31.12.2009);
от ответчика:	не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Петропавловск-Камчатский городской архив» (далее – ответчик, учреждение) налоговой санкции в сумме 100, 00 руб. на основании решения Инспекции от 31.07.2008 № 11270.

Ответчик участие своего представителя в предварительном судебном заседания не обеспечил, отзыв не направил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.

С учетом мнения представителя налогового органа, не возражавшей против рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика, и учитывая, что в материалах дела имеется надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд на основании статей 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Инспекции в судебном заседании представила арбитражному суду письменное заявление от 30.03.2009 за подписью начальника Инспекции об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком. Просила прекратить производство по делу.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Как установлено судом, налоговая санкция в сумме 100,00 руб. погашена ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией Почты России от 12.03.2009, а также представленными заявителем данными налогового обязательства по состоянию на 27.03.2009.

Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая, что налоговая санкция в сумме 100, 00 руб. уплачена ответчиком после принятия арбитражным судом заявления Инспекции и возбуждения производства по делу, с учреждения подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500, 00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от заявленных требований о взыскании с Муниципального учреждения «Петропавловск-Камчатский городской архив» налоговой санкции в сумме 100, 00 руб. Производство по делу № А24-690/2009 прекратить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Петропавловск-Камчатский городской архив», зарегистрированного в качестве юридического лица 27.03.2007, основной государственный регистрационный номер 1074101001952, юридический адрес: <...>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500, 00 руб.

На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.И.Решетько