Определение № А24-724/12 от 16.03.2012 АС Камчатского края

42/2012-10659(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения иностранного суда

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вручении судебных документов по поручению Пусанского районного суда

ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АКО»

заинтересованное лицо: Министерство юстиции Российской Федерации

от заинтересованного лица: не явились

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю, обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 направило на исполнение поручение Пусанского районного суда о вручении судебных документов представителю компании «ACO Co., LTD» (общество с ограниченной ответственностью «АКО»).

Рассмотрение вопроса об исполнении судебного поручения иностранного суда назначено в судебное заседание в соответствии со статьями 74, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в судебном заседании привлечены заявитель (Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю), ответчик по

делу (ООО «АКО») и заинтересованное лицо (Министерство юстиции Российской Федерации).

От Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие заявителя, ответчика и заинтересованного лица, извещенных о месте и времени проведения заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

После перерыва в судебное заседание, назначенное для рассмотрения вопроса об исполнении судебного поручения иностранного суда, от ООО «АКО» явился представитель ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью от 04.04.2011, выданной сроком до 04.04.2014.

В соответствии с указанной доверенностью, ООО «АКО» уполномочивает ФИО1 представлять интересы и вести дела в арбитражных судах, у мировых судей, в судах общей юрисдикции, в административном производстве, в государственных, правоохранительных органах, органах местного самоуправления, в отношениях с предприятиями, органами и физическими лицами. Для выполнения указанных полномочий представителю предоставлено в том числе право получать любые документы адресованные доверителю от судов всех видов и инстанций, от судов и судебных органов иностранных государств, правоохранительных, государственных, налоговых органов, органов местного самоуправления, почтовых учреждений, предприятий и организаций всех форм собственности, физических лиц и расписываться в получении документов.

Проверив полномочия представителя ООО «АКО» ФИО1, арбитражный суд установил, что он вправе получить предназначенные для ООО «АКО» судебные и внесудебные документы по гражданским или торговым делам, поступившие из Пусанского районного суда.

В судебном заседании уполномоченному представителю ООО «АКО» вручены копии судебного решения по делу о судоремонтных расходах за 2010 г. 15557 на русском и корейском языках.

Получение указанных документов подтверждается подписью представителя ФИО1 в расписке о вручении судебных документов.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 256 АПК РФ арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие) в порядке, установленном АПК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии с порядком вручения за границей судебных документов, установленным статьями 2, 3 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (Гаага, 15.11.1965) (далее - Конвенция 1965 года), участниками которой в том числе являются

Российская Федерация и Республика Корея, процедура вручения таких документов осуществляется через центральные органы договаривающихся государств, которым, применительно к Российской Федерации, является Министерство юстиции Российской Федерации.

Способы вручения иностранных документов перечислены в ст. 5 Конвенции 1965 года.

Пункт «а» ст. 5 Конвенции 1965 года предусматривает возможность вручения документов в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения или доставки совершенных в нем документов лицам, находящимся на его территории.

В соответствии с порядком вручения документов, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в статьях 122, 123, копии судебных актов направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В случае, если копия судебного акта вручается адресату или его представителю непосредственно в арбитражном суде либо по месту их нахождения, такое вручение осуществляется под расписку (ч. 2 ст. 122 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Арбитражным судом применен порядок, установленный ч.ч. 1, 2 ст. 122 АПК РФ, то есть вручение документов непосредственно в арбитражном суде под расписку.

Таким образом, поскольку вручение документов иностранного суда осуществлено арбитражным судом в соответствии с пунктом «а» статьи 5 Конвенции 1965 года в порядке, установленном ст. 122 АПК РФ, и документы представителю ООО «АКО» ФИО1 судом вручены под расписку в судебном заседании, арбитражный суд признает судебное поручение иностранного суда исполненным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 74, 122, 123, 156, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное поручение о вручении судебных документов по поручению Пусанского районного суда ответчику по делу – обществу с ограниченной ответственностью «АКО» считать исполненным.

Направить заявителю Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю документы, подтверждающие исполнение поручения.