ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А25-221/19 от 08.07.2019 АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № А25-221/2019

резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2019 года

определение изготовлено в полном объеме 11 июля 2019 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хаджимусовым Ш.А., рассмотрев дело по исковому заявлению по исковому заявлению администрации Карачаевского городского округа (ОГРН 1020900777260, ИНН 0902011226) к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 1030900707309, ИНН 0901022881) об установлении юридического факта и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Карачаевского городского округа (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (далее – ответчик) с требованием об установлении юридического факта владения и пользования, а также о признании права собственности на транспортное средство марки КО-713-01 на шасси ЗИЛ, 2003 г/в, идентификационный номер (VIN) X5H48250030014758, ПТС – 57KH717054N.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Карачаевского городского округа подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующего.

Как следует из материалов дела, определением от 04.03.2019 суд принял к производству исковое заявление администрации Карачаевского городского округа и назначил предварительное судебное заседание на 02.04.2019.

Определением от 02.04.2019 предварительное судебное заседание отложено на 07.05.2019, определением от 07.05.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 06.06.2019, определением от 06.06.2019 судебное разбирательство отложено на 08.07.2019.

В судебные заседания, назначенные на 07.05.2019, 06.06.2019, 08.07.2019 (настоящее судебное заседание) определениями суда от 02.04.2019, 07.05.2019, 06.06.2019, истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Таким образом, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился дважды подряд, без объяснения причин.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено надлежащее извещение истца о судебном заседании. Ответчик не требует рассмотрения заявления по существу.

Так как истец неоднократно не явился в судебные заседания, не обеспечил явку полномочного представителя, не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом ответчик не просит о рассмотрении спора по существу, суд, применительно к нормам ст. 148 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

При этом суд исходит из того, что неявка истца дважды подряд, отсутствие сведений о причинах неявки и ходатайства об отложении рассмотрения заявления указывает на утрату истцом интереса к рассматриваемому спору.

В соответствии с частью 3 ст.149 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление администрации Карачаевского городского округа оставить без рассмотрения.

Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия определения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Т.Л. Хутов