Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Канаматовой рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 об истребовании сведений от Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике,

У С Т А Н О В И Л :

решением от 15.05.2023 гр. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о признании обоснованным заявления Должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества должника опубликовано в газете «Коммерсант» №93 от 27.05.2023 за №77234781104, на официальном сайте от 26.05.2023.

19 июня 2023 года в арбитражный суд поступило ходатайство от финансового управляющего должника, в котором просит истребовать от Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике сведения о наличии банковских счетов, объектов налогообложения, долей в уставных капиталах организаций в отношении должника ФИО1

Определением суда от 26.06.2023 назначено судебное заседание рассмотрение ходатайства финансового управляющего должника об истребовании сведений.

Финансовый управляющий должника, должник в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, правовую позицию не представили.

Иные лица, участвующие в деле представителей не направили, отзыва на заявление не представили, каким-либо иным способом правовую позицию по существу не выразили.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 АПК РФ следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает соблюденным порядок, установленный статьей 66 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд признает ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Истребовать от Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (369000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) сведения в отношении ФИО1 (ИНН <***>) о наличии банковских счетов, объектов налогообложения, долей в уставных капиталах организаций в отношении.

2. В соответствии с частями 6 и 7 статьи 66 АПК РФ обязать Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике представить в суд истребованные документы в срок до25 августа 2023 года с указанием номера дела.

3. Разъяснить Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

4. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.askchr.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Адрес для корреспонденции: 369000, КЧР, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

судья К.Х. Салпагаров